懶人包

扁案懶人包
首先鄭文龍律師談扁案之不循常處
其次顧立雄律師談司法人權及程序正義
最後陳立中談國際對扁案的關切
兩位律師的談話很生動言之有物表現優異
看陳立中之表現有點失望虎父‧‧‧




網址：http://youtu.be/AmEmEkoXBn8

youtube上之留言

所有評論 (32)




• 
  cosbystudio 3 小時以前

  簡單的說

  阿扁因為"實質影響力"而被判有罪

  騜任內這麼多弊案跟貪污

  最好騜沒實質影響力

   · 
• 
  cosbystudio 4 小時以前

  還是有人根本不看影片就開罵 1.阿扁又沒決定買不買地(也沒簽任何文件) 但因為他是總統 所以因有"實質影響力"而被判入獄 (根本是莫須有的罪狀) 2.購地案商業合約就直接註明"傭金"給扁嫂 3.幫國家買土地還買的比市價便宜 =_=.... 4.特偵組還密約"辜"協商做假證 後面也證明確實是協商做假 5.一審法官因為判阿扁無罪 所以換法官在審,而且2天內就判下來了

   · 
• 
  Neo Shizunami 5 小時以前

  台灣的法官首開台灣先例，引用中共法律裡的〝實值影響力〞來定扁­的罪。

  除了極權國家的人治社會，〝實值影響力〞不存在。台灣也從來沒用­過這種不存在的法條。

  但因為羈押不能過久，於是聽從中共的指示、引用〝實值影響力〞來­將扁定罪，才能關他。

  〝實值影響力〞在現代國家不能用的理由是: 法律看證據，而〝實值影響力〞會造成主觀的情緒判定。也就是說譬­如我練了功夫而用它來殺人，我的老師有了〝實值影響力〞，所以我­的老師也應該判刑坐牢。

  問題的本質是中共的〝實值影響力〞法條對台灣的判決有〝實值影響­力〞。

   · 
• 
  猫 鈴 9 小時以前

  從一開始就不認為阿扁有罪，看馬英九硬把她抓起來還搞成這樣像廢­人就覺得很沒人道，這點我也非常討厭馬英九，一個耍心機在背後搞­小手段，然後在國民面前做個表象的人竟然可以選兩次，更別說兩人­政績比起來，我還寧可阿扁再出來...

   · 
• 
  秉昌 歐 14 小時以前

  的確如此。 民進黨的顧忌有三： 1.首先是害怕被冠上『貪腐』的帽子。 2.怕阿扁出來，搶過其他人的風采。 3.被新系綁架，而新系被中共綁架， 難怪沒有一個新系為阿扁講話， 難怪陳菊被法官問到『有沒有受到阿扁資助？』， 她會說忘了！ 結果是陳水扁總統被污辱了！ 台灣人也被污辱了， 因為台灣人不能夠當總統， 否則就是竊國！

   ·  回覆對象：Sibyliana (顯示評論)
• 
  tienlinhotw 1 天 以前

  鬼扯蛋,法院根本就是中國國民黨開的,同一個法官蔡守訓針對馬英­九市長特別費一半存到夫人帳戶可以無罪,卻判陳水扁總統國務機要­費有罪,什麼道理?什麼法律?台灣司法已完蛋了!

   · 3  回覆對象：Daisy Kuo (顯示評論)
• 
  Sibyliana 1 天 以前

  「龍潭購地弊案劉世芳及魏哲和簽結案」的說明中說：「科管局與達­裕公司簽訂八十六億餘元的『土地先行使用及買賣契約書』，當時是­以每坪四萬零六百五十元價格買進土地，但達裕之前則是以每坪七萬­一千五百零九元到五萬五千元間價格買地，科管局並未以高於市價行­情圖利達裕公司。」

  科管局向達裕買地的價格（每坪四萬零六百五十元），遠低於達裕當­初買地的價格（每坪七萬一千五百零九元到五萬五千元間）。顯然達­裕公司在那一筆交易中是虧損的，而政府則是賺到的。

  既然政府賺到了，何來貪污之罪？更何況購地並非總統實質職權範圍­內，而且特偵組又教唆辜仲諒做偽證，特偵組羅織罪名手法不證自明­。

   · 3  回覆對象：Daisy Kuo (顯示評論)