2010年7月31日 星期六
馬匪幫怎樣夭壽--名嘴們分析給你聽
真夭壽的鬼冥黨政客
~~~~~~~~~~ 這樣的環保署官員真夭壽
環保署內有高手 專批地方政府搞撇清卸責(出處) /superbird 2010/07/30 00:13:04
台塑六輕工安意外事件連連，讓雲林縣長和地方民代有了著力點砲轟台塑和中央。
我昨天人在雲林縣，與同行的長官和雲林消防的朋友聊到這些事情。他們說台塑面對地方政府，包括面對消防人員，態度是高高在上的。不管大小意外一旦發生，基本上不主動通報消防局，就像這次事件一樣。平常和地方政府與消防局確實保持聯繫，但一旦意外發生，台塑相關人員一律把手機關機。要等到他們自己處理完畢，有了個統一的說法才會讓消防局的人給「找到」。若是意外事故無重大傷亡，台塑一般是隱而不報，根本沒有人知道他們發生了什麼事情。也根本不讓消防局的人進去廠區調查。更何況兩千多公頃的廠區，如何讓消防人員做檢查？其實消防局的人也知道自己消防專業知識不缺但是化工專業也不夠，裝備人力也不足，面對六輕無從檢查起。只能基本上滿足法令對於建築物的消防安全相關查察，但對於工廠他們也不知從和管起。
雲林縣消防裝備和人力更不足以面對六輕的火災與爆炸，六輕自己的設備遠勝過消防局。但是，即便如此，因為意外事故會如何蔓延擴大，無人知道。台塑自己的能力是否足以遏止事故擴大，或是否可能發生連鎖爆炸，他們自己也不知道。所以無論如何，台塑都應該在第一時間通報消防局，且讓消防人員進場觀察與協助。
至於在工安事故中連帶發生的空氣污染、水污染等相關問題，地方政府更幾乎毫無能力因應。雲林縣環保局本身不具備充分的檢測能力，重大毒化或空氣污染等事件都得靠環保署的直屬單位支援。但實際上，這些單位面對重大火災爆炸或毒氣排放也都有足夠的能力因應。即使是慢性的土壤與地下水污染，雲林縣政府也沒有介入的餘地。不管本島外島還是六輕這種填海造陸的島，地方環保局都沒有被賦予公權力在私人企業或者是同屬政府管轄的科學園區、工業區內設置地下水監測井，只能在廠區外圍設法找公有地或者是機關用地、或取得私有地地主許可才能設置地下水監測井。六輕這個例子特殊，整個「島」都是台塑的，台塑不同意，環保局根本找不到辦法監測地下水。雖然地下水可能和海水相連，不過依法論法，麥寮六輕專區地下的水還是地下水。
業者繳納的稅賦和環保署每年向業者收的各項規費、基金等，回到雲林縣府供縣府運用的真的是少得可憐。若說六輕是雲林縣政府的「轄區」，消防工安環保都要縣府管，但是縣府確實也沒有因為六輕在雲林而中央統籌分配款有增加。也沒有針對要管理六輕而有特別的專案補助。
正因為如此，蘇治芬縣長和地方民代砲打中央當然具有高度政治性，但卻一點也不缺乏正當性。
我覺得不可思議的是，自從馬政府上台以來，環保署一貫和地方政府以及環保團體搞撇清搞鬥爭的態度，竟然在這次變本加厲，囂張狂妄。
看看這段話：「譴責雲林縣長及副縣長林源泉利用此次台塑六輕工安事件作為鬥爭工具，牽拖不相關的事情，砲打抹黑中央，影響輿論，讓外界以為平日在第一線負責監督六輕的縣政府在此事件沒有責任，形塑縣政府是站在民眾這一邊，有錯都是中央錯的大眾印象。」裡面的關鍵詞：『譴責』、『鬥爭工具』、『千拖』（請用比較文言的語詞吧）、『砲打抹黑中央』、『影響輿論』、『形塑縣政府是站在民眾這一邊』、『有錯都是中央錯』等。
乍看之下還以為是陳致中和邱毅為了召妓事件互相叫囂才會用的語詞。對於一個中央政府機關，尤其是環保署來說，真的令人匪夷所思。看來，我錯估環保署了，之前一直以為他們是專業的傲慢而已，以為他們博士碩士多多，喜歡跩文。但現在看來，他們裡面還有鬥爭高手，應該過去不知是藍綠哪一個陣營的搞文宣寫稿的，才會用這種語詞發佈「環保署的正式新聞」。這種事件，環保署一定有錯，不管大錯小錯，不知道檢討，反而用這種新聞稿批鬥地方政府，不要說是台灣了，我看連由共產黨統治的中國都看不到這種奇文。
從這篇新聞稿來看，簡單說，環保署就是「失格」。地方有難，不但不挺身相助，首要之務卻是撇清卸責，批判地方政府的抗議動作，這就是「失格」。
我真想知道這新聞稿是土污基管會哪一位寫的？還是環保署署內哪一位長官批改定稿的？這奇文可說讓我嘆為觀止，太令人景仰了！建議「牽拖」一詞用了三次應該改一下，這太過口語化了，長官愛寫撇清鬥爭文，但「華語」造詣太差了。
因此，以下就來個「奇文共欣賞」。整篇收錄，一字不漏、一字不改。
（參閱：『毒鴨不可怕 環保署傲慢的黑心官員才可怕』)
*************************************
雲林縣政府誤以土壤污染整治費胡亂牽拖環保署有關六輕工安事件的責任
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=0990727112823
提供單位：行政院環境保護署土污基管會
提供日期：2010.07.27
台塑上繳11.7億土汙費
針對媒體對雲林縣政府責怪環保署，過去收取六輕11億餘元的土壤污染及地下水整治費，只補助雲林縣政府3,400萬元土壤污染調查費，不成比例，因此環保署須對此次六輕工安事件發生大火的事件負責的報導，環保署表示，環保署肯定此次六輕工安意外事件，雲林縣長蘇治芬坐鎮現場，並下令六輕發生事故的工廠，立即停工檢查及改善的表現。但亦譴責雲林縣長及副縣長林源泉利用此次台塑六輕工安事件作為鬥爭工具，牽拖不相關的事情，砲打抹黑中央，影響輿論，讓外界以為平日在第一線負責監督六輕的縣政府在此事件沒有責任，形塑縣政府是站在民眾這一邊，有錯都是中央錯的大眾印象。
以土壤及地下水污染整治費徵收後成立基金的法定用途而言，此基金的支出是用在全國許多找不到污染者而需要整治的受污染土地上；土壤及地下水污染調查費補助則依據環保署對全國各地已發現的污染情形，補助地方政府做進一步的調查使用。環保署依地方政府實際上調查的需要補助，不可以用補助額度與收繳額度的比例，來說環保署對哪一個地方政府不公平，更不可以牽拖到六輕工安事件的責任上去。雲林縣政府副縣長所提到的台塑六輕有污染土地需要整治，因為很清楚是台塑造成的，依法就須由縣政府另行要求台塑出錢整治，而非從已繳納至環保署基金的汙染污染整治費來替台塑出整治費，反有圖利台塑之嫌。雲林縣政府如此牽拖，似乎其心裡想的是，只要指控中央就可以博取民眾的同情，反正縣府離譜的指控不易為民眾發覺，先指控了再說。
2010年7月30日 星期五
貼文：不只白海豚要轉彎...
不只白海豚要轉彎...
鄒景雯2010/07/30
這個年頭，只要是特定大財團要的，什麼事情都可能發生。白海豚必須轉彎，溼地不過是一條河經過，怪手可以開進田裡，兵工廠綠地要變更用途，現在連「空軍一號」總統專機都自動閃一邊涼快，看到這種前所未有的情況，是「庶民」的，都不得不大呼「錢與權真是哥倆好」﹗
有錢不一定什麼時代都好，也不是所有有錢人都一樣，只是在馬政府治理下，有種人，如果與當局有關係，雙方有交情，不管這交情到底是建立在什麼基礎上，似乎就可以學習螃蟹橫著走，橫到可以點石成金指名要地，橫到不爽就嗆聲要離家出走，橫到火燒焰天還談擴廠，橫到什麼社會責任形象都不顧，這個政權的確材質獨特。
過去，柏楊針砭中國文化的劣根性在於：寫什麼，就沒什麼。現在在台灣，居然出現一種政權，你聽他說什麼，絕對沒什麼，一切逆向思考就對了。講人權，但唱片行要拉鐵門；談綠能，事實上是用力發展石化；言環保，就地搞的是重污染；標榜庶民經濟，其實是財團治國。因此，也不必再笑中國，比中國還反動的思維已在二十一世紀的台灣寄生復活了。
「空軍一號」棚廠不是不可以移動，若有更好的配置，誰說不可以，外界觀察的是主政者的起心動念，以及一連串「火網交錯」的執政核心是什麼？歸結兩年多下來，似乎只有一個價值：錢！一切向錢看的政策路線，一切因錢衍生出的人脈網絡。彷彿這個政權存在的目的，只在維持權力的延續，只在回饋少數人的需要。
民航局話說得很好聽，「空軍一號」棚廠徵用後，將開放給外界租用，好像二三○○萬人都一體適用，但台灣有能力、又願意養私人飛機的有幾個？十根手指頭絕對夠用。台灣應不應該有私人機棚？以台灣的經濟實力，沒有人會說沒必要，但若是有人問沒有，有人一問就有，那麼這個決策過程就不是放諸四海皆準，在民主國家，這就叫做黑箱作業，現在透過行政程序再怎麼包裝，都難杜悠悠之口，也會留下一定的社會觀感，如此肆無忌憚的操作，那就看看台灣人到底會怎麼想了。
〔 資料來源： 鄒景雯部落格 | 引用網址 〕
鄒景雯2010/07/30
這個年頭，只要是特定大財團要的，什麼事情都可能發生。白海豚必須轉彎，溼地不過是一條河經過，怪手可以開進田裡，兵工廠綠地要變更用途，現在連「空軍一號」總統專機都自動閃一邊涼快，看到這種前所未有的情況，是「庶民」的，都不得不大呼「錢與權真是哥倆好」﹗
有錢不一定什麼時代都好，也不是所有有錢人都一樣，只是在馬政府治理下，有種人，如果與當局有關係，雙方有交情，不管這交情到底是建立在什麼基礎上，似乎就可以學習螃蟹橫著走，橫到可以點石成金指名要地，橫到不爽就嗆聲要離家出走，橫到火燒焰天還談擴廠，橫到什麼社會責任形象都不顧，這個政權的確材質獨特。
過去，柏楊針砭中國文化的劣根性在於：寫什麼，就沒什麼。現在在台灣，居然出現一種政權，你聽他說什麼，絕對沒什麼，一切逆向思考就對了。講人權，但唱片行要拉鐵門；談綠能，事實上是用力發展石化；言環保，就地搞的是重污染；標榜庶民經濟，其實是財團治國。因此，也不必再笑中國，比中國還反動的思維已在二十一世紀的台灣寄生復活了。
「空軍一號」棚廠不是不可以移動，若有更好的配置，誰說不可以，外界觀察的是主政者的起心動念，以及一連串「火網交錯」的執政核心是什麼？歸結兩年多下來，似乎只有一個價值：錢！一切向錢看的政策路線，一切因錢衍生出的人脈網絡。彷彿這個政權存在的目的，只在維持權力的延續，只在回饋少數人的需要。
民航局話說得很好聽，「空軍一號」棚廠徵用後，將開放給外界租用，好像二三○○萬人都一體適用，但台灣有能力、又願意養私人飛機的有幾個？十根手指頭絕對夠用。台灣應不應該有私人機棚？以台灣的經濟實力，沒有人會說沒必要，但若是有人問沒有，有人一問就有，那麼這個決策過程就不是放諸四海皆準，在民主國家，這就叫做黑箱作業，現在透過行政程序再怎麼包裝，都難杜悠悠之口，也會留下一定的社會觀感，如此肆無忌憚的操作，那就看看台灣人到底會怎麼想了。
〔 資料來源： 鄒景雯部落格 | 引用網址 〕
台灣時報７月２號書面專訪 陳前總統 全文
貼文：台灣時報７月２號書面專訪 陳前總統 全文
7/06/2010 04:00:00 下午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
● 問1 6月11日二審判決，改判有期徒刑20年，您對此有無想法？對律師團的訴訟策略與主張有何看法？對李前總統在宣判後表示，他擔任總統期間，有養狗、養羊都沒用國務機要費，您認為呢？
答 6月11日二審判決，當然不利的部分仍然會再提上訴，有利部分除繼續維持辜仲諒多次選舉的政治獻金合共3億一審無罪判決外，二審另外改判一審說侵占及詐領國務機要費8,315萬9969元無罪。因為經查我所取得來自太太吳淑珍轉交之國務機要費確實用於C案、W案、L案、FJ案、S案、U案、J案、機密外交工作旅費、M案、清真寺修建及326大遊行等因公支出，並全數支用完畢，故不成立貪汙犯罪。其中以他人發票及不實犒賞清冊申領國務機要費，跟馬英九、王金平的特別費一樣，只成立偽造文書罪。這是二審與一審最大的不同，有人說是案情「大逆轉」，其實只是「遲來的正義」，而且是「部份遲來的正義」。
2006年國務機要費爆發時，我就一再的喊冤，之所以有使用他人發票及不實犒賞清冊申領國務機要費，最主要的原因就是2002年我把總統的私房錢，國安密帳－奉天及當陽兩個專案本息合共近40億繳庫；加上非機密費如有剩餘可撥充流用到機密費，並和機密費一樣，用領据領出，視同原始憑證完成核銷。2002年說不可以再撥充流用，才有使用他人發票及不實犒賞清冊的不得已便宜措施。不只我才有，後來發現馬英九市長、王金平院長等都有。
二審判決提到奉天、當陽專案經費確已繳庫，有國安局99.2.11函覆事件可稽，已無法以之作為機密外交事項之用。故我再三辯稱有使用國務機要費支應之需，勘以採信，其間並傳訊證人多位，包括秘密證人，甚至採不公開庭審視證明我以國務機要費從事機密外交屬實。因為總統的特別費不只國務機要費而已，還有奉天專案等國安密帳，以奉天專案為例，平均一年總統可以決定使用經費的一億元，比國務機要費還多一倍以上，卻不必送立法院審議，就連審計部決算都免。我在特偵組就告訴檢察官，總統會用國務機要費來從事機密，是延續奉天專案而來，並提出奉天專案支出明細附卷，特偵組到一審都鎖在保險箱從未開拆亦不理睬，是二審合議庭注意到該密件，不但打開並進一步函查及傳証才還我清白。這是我要特別感謝的地方，也是太太吳淑珍蒙受不白之冤的地方。
一審既判我沒有政治獻金、也沒有選舉結餘款，並認定侵吞國務機要費匯到海外，又判辜仲諒的三億是政治獻金，這是互相矛盾不說，多位證人亦供述我是市長及總統確有選舉結餘款。二審改判原認定侵占及詐領之國務機要費8,315萬9969元已因公支出全數用罄，並無匯到海外之事實。律師團堅持無罪答辯的辯護策略當然是正確的李登輝前總統說他在擔任總統期間有養狗，也有養羊，都沒用國務機要費，大家相信嗎？養狗養羊幾十隻，不可能總統跟夫人親自養吧！官邸圍牆邊整排的狗屋，羊圈是用公家的錢做的，照顧的人是接待室或警衛室的人員。不必買飼料，只靠吃草、餵餿飯可以存活嗎？如果下雨天沒草吃怎麼辦？李前總統在大溪的私人寓所都正式拿來申報非機密的國務機要費，包括有水電費、濃縮粉、去汙粉、除塵粉、漂白水、私人打球、洗照片、修鐘錶等日常雜支，所謂舉輕明重，不必計帳、沒有收據的機密費更不用說了。李前總統自承1996年總統大選他花費25億，卻只申報2億9千萬。另在劉泰英的新瑞都案，檢調查獲李前總統光是用陳國勝、李忠仁名義匯到新加坡的錢至少5,100萬美元，時間在1995年到2000年。足供參考。
大家只注意到2審從寬認定國務機要費的使用，包括官邸雜支、寵物飼料費等，與行使總統職權，「非全然無關」。事實上總統府會計長馮瑞麟對總統官邸為總統辦公室延伸早就供証，只要與總統職務直接或間接有關都屬之，應大範圍來認定。而可否申報也是經官邸接待室及經辦人員與總統府總務協調後辦理，應無特別之處。
二審判決既接受國務機要費具特別費性質，但認應公款公用。馬英九特別費案另一半直接匯入私人帳戶並申報財產，完全未公款公用，不是匯給太太周美青、女兒馬唯中、姊姊馬以南，並支付女兒在美刷卡費，就是支付水電費、瓦斯費、電信費、保險費等家用開銷。至於最高法院97年台上字第1743號無罪判決依「大水庫理論」，認定馬英九因公支出大於因公收入，故無主觀犯意，亦無不法所得，係將馬英九兩次市長選舉補助款4,700多萬，連同選舉剩餘款200多萬，合共約5,000萬捐給自己的基金會，視為特別費的因公支出，但顯然不同來源的錢可以視同特別費的收入，基於「金錢混同」，「大水庫理論」可以判決無罪。我的因公支出經證人供述屬實的有1億3700萬元，扣除機密外交等11項因公支出8,448萬1,472元，尚有因公支出5,300萬元左右，亦大於2審判決最後認定侵占私用之1,494萬2,279元。馬英九特別費無罪，為什麼我會有罪！？
● 問2 未來如果您解除或停止羈押，您最想看到誰？會搬到高雄跟家人一起住嗎？
答 如果獲釋？但6月18日高院又延押2個月。主要是以海外資產2,100萬美元尚未完全匯回，高院懷疑被告及其家人是否有意使該筆資產滯留國外伺機利用？又判決認定海外資產與本案相關之所為貪污及洗錢犯罪所得金額為859萬1850元，該筆金錢可由匯回部分執行沒收，其餘尚未匯回部分非將來確定判決執行效力所及，仍有可能支配並供被告潛逃海外生活所需，爰認我有逃亡之虞。
可是海外有無資產並非法定羈押原因，實務上亦無「贓款」未追回而押人之例。被判18年徒刑併科罰金7億元的王令麟，其父王又曾，妻蔡咪咪及3個女兒均滯留海外，並擁有美國籍，經查掏空匯到海外的錢有數十億之多，分文未匯回，王令麟仍可交保停押。
本案依高院認定2,100萬美元之中涉及所謂「不法所得」僅859萬多美元，但迄6月17日已匯回1551萬多美元，即使6月11日宣判後仍陸續匯回400萬美元。其他陸續匯回中，被告及家人決無故意延宕遲滯匯回。何況該2100萬美元均被瑞士檢方所查扣，非被告及家人所能支配。高院之延押不是法律原因，而是政治考量，狀極始然。
如果有機會離開這個鬼地方，我第一個最想見的人是我的老母親。因為「想起我細漢ㄟ時－阿母揹阮去園撿蕃薯，先乎豬喫有剩換冰枝；糴米欠帳寫置壁門邊，若像阿母教阮學認字。想起我大漢ㄟ時－阿母看病無錢問童乩，只有勤儉讀冊搶頭旗；為著台灣撩置政治去，呣甘阿母歸瞑目屎滴。阿母啊！阿母，你著呣通哮，我人置這清洗便所無代誌；你要勇健等我平安倒返去，叫你一聲我比誰人恰愛你！」
出去後最想做的事就是好好打官司。儘管對司法不是那麼有「期待可能性」，但從6月8日外交零用金案的一審無罪，6月11日國務機要費的二審改判，讓我再對司法重燃一絲希望，不但不能放棄，更要在「武器對等」之下力拼自己的清白。
家人都已經搬到南部住了。高雄的房子是我為兌現4年前在高雄市長選舉最後三天所許下諾言，如果陳菊當選我要在高雄買房子，卸任後要搬到高雄做大家的鄰居。希望有更多的時間和家人相處，俾以彌補過去的虧欠。
● 問3 您對兒子陳致中到高雄參選有何看法?會幫他站台嗎？對「一邊一國連線」市議員參選人有站台的打算嗎？
答 誠如致中在6月12日參選聲明所說：「參選大高雄市前鎮小港區的市議員原本就不是我人生的規劃，我本來就只想做一個悠閒自在的沒沒無聞平凡人，像大家一樣過正常生活；可是，自從父親卸任的那一刻起這樣政治的路就成了我們一家人的原罪，政治獻金成了罪無可赦的貪污贓款，台灣人總統變成國共兩黨聯手砍殺的階下囚，司法成為執政者親中賣台、無能統治掩飾卸責的政治迫害御用工具。致中知道自己必須從逆境出發勇敢地站起來，以最謙卑的心承擔一切的責難與批評，義無反顧的扛下父親一直以來所堅持的本土使命與一邊一國政治理念，用參選從政的決心與行動來保衛大台灣，來接受『全民審判』，以洗刷父親貪污總統的政治罪名」。
記得5年前致中結婚時，我說什麼工作都可以，就是不要再走政治選舉路，致中也想遠離政治，好不容易拿到美國雙碩士後，可以繼續攻讀博士，結果事與願違，書沒得讀，還境逼著致中不得不改變初衷，在我身陷囹圄時被迫「代父出征」。正如24年前我為了蓬萊島案入獄時，太太吳淑珍坐著輪椅「代夫出征」，三年後本尊親自出馬，太太就退下來。致中的政治路絕對不好走，要經得起考驗，更要有好的表現，能夠得到選民的認同與支持才能走得下去，但切忌「吃碗內看碗外」。
3個多月來，我看到致中的成長與蛻變，不管是在民主電台或在群眾場合，致中進步蠻快的，特別是用台語表達的順暢，讓很多人感到驚訝和讚許。接下來就是信心與努力，畢竟「選舉沒師傅，拼就有」。
我若獲交保我會幫阿扁俱樂部「一邊一國連線」的市議員候選人站台，致中也是成員之一，當然會幫兒子助選。「一邊一國連線」的候選人希望五都議員有30人的加入，也夠忙了。
● 問4 有媒體報導說，您可能參選台南市的立委，雖然您有否認，但真實情況到底如何呢？如果民進黨的五都市長參選人邀請您站台，您有站台的打算嗎？
答 6月17日蘋果日報頭條說我要選立委，又說是最近來看我的人轉述的，指出是我主動宣布的。我知道後大呼玩笑開大了，不過話說回來，要開玩笑還不夠大，為什麼不是說「我要選總統」？其實那一天和蔡同榮總召來特見的還有陳唐山秘書長，是秘書長說為了整合，有人建議8月賴清德請辭立委，由許添財市長補立委的缺，11月27日一起投票。其中又帶了一句說也有人提到由我補選立委，我馬上一口回絕。但提醒以立委職位來交換整合要小心選罷法的問題，就對外解讀為我有選立委的意思，實在「差很大」。
一樣地有人解釋我獲釋是馬政府要讓我亂民進黨五都選情，我覺得很好笑。因為押我是馬英九在前年10月28日於總統府所作的決定，如果要放也要我亂民進黨五都選情，豈不也是政治考量？但馬英九關我，讓民進黨的選情一路長紅倒是事實。我願繼續忍耐待在這個鬼地方，這樣民進黨五都選舉才會大贏，我的犧牲就有代價。
2000年、2004年我兩次大選打敗連戰、宋楚瑜，幫馬英九清除路障，如果沒有我兩次總統的勝選，哪有馬英九2008年的當選？馬英九不知感謝，還「恩將仇報」，難怪遠見雜誌6月份民調馬英九的施政滿意度仍只28.4％。南方朔說的好，請馬英九忘掉陳水扁吧！不要再把扁案當「提款機」了。
我出去當然會專心打好官司，但五都議員「一邊一國連線」我一定站台，小英主席、蘇貞昌都只能顧好自己的選區，絕對無力兼顧其他各都的議員站台。我不曉得幫部分市議員候選人是否會影響五都選情。但還記得2006年北高市長選舉最後，讓我站台的高雄市長候選人陳菊贏了。五都市長候選人要不要邀我站台，也要看我高不高興呢！
● 問5 您公開支持的台南市長許添財在民進黨的五都初選中落敗，加上台北市黨部主委黃慶林也連任失利，有人解讀為「扁牌失靈」，但您支持的一邊一國連線市議員參選人卻有多人成功上壘，有人說是扁系大勝利，您認為呢？
答 任何想參選五都的人來看我，我都會給他們鼓勵加油、打氣。出去後如何引述我沒有意見。許添財、楊秋興都是已經做了9年的縣市長，儘管表現優異也有吃虧的地方。黃慶林主委前後做過3任6年的主委，要再連任當然辛苦。但媒體解釋如何不必在意，像過去台灣北社社長選舉陳昭姿有無當選，也被解讀，現在陳昭姿擔任社長以及多數幹部也是比較關心我，媒體就不敢再解釋了。
最近民進黨五都議員初選採全民調，「一邊一國連線」提名16人，上了14人，並有扁辦祕書江志銘等多位拿到第一名，《聯合報》的標題用「扁牌擠下老議員」。對陳志中的參選，《中國時報》也用「陳致中『吸票機』，綠營剉咧等」的標題。是否「扁牌失靈」，屆時就知道了！
● 問6 高雄市長陳菊沒有幫您出庭作証，外面有很多不同的解讀與臆測，到底真相如何呢？
答 法庭作證是義務，為了國務機要費的因公支出，我聲請傳訊20幾位的證人，也有秘密證人，只有陳菊一人未到。她是現任市長又是黨內初選競爭激烈的候選人，加上在農曆過年前年關將近比較忙，時間上沒辦法配合，我絕對可以體諒。後來因為陳菊經手轉給國際人權人士的餽贈金額20萬元，對因公支出高達1億3700萬元，所佔比例不高，經與律師研究後捨棄傳證，不是陳市長刻意不出庭作證。陳菊方面多次解釋事情原委，我可以接受。
● 問７ 您如何看待蔡英文主席參選新北市？她沒再到看守所探望您，是否代表民進黨與您切割？您預估民進黨在五都市長大選能拿下幾席？
答 蔡英文只探望過我一次，已經很多了。有人連一次都沒有，我也沒有怨言，我不希望連累任何人。
縱使我離開民進黨，我曾經是民進黨的一部分，是切割不了的。過去一年民進黨連贏多場選舉原因很多，至少扁案不再是民進黨的負擔或包袱，如果是負數任誰都切割不掉的。因為扁案的本質與真相隨著時間的經過與案子的發展，大眾愈來愈知道怎麼一回事。
我很恭喜蔡主席高票連任，讓她願意跳出來參選新北市。主帥親征對台灣、對民進黨、對她個人都是好的事情，我要祝福她心想事成。
民進黨大老張俊宏提出「地方包圍中央」的遠見是令人敬佩的，時間點是1993年，當年許信良主席揚言要拿下17席縣市長，結果是6席。「第一次地方包圍中央」的成功是1997年，21個縣市贏得12個縣市。當時我是台北市長，特別組了寶島希望助選團巡迴全國助選，訴求「綠色執政品質保証」，我盱衡選情，應該是「八九不離十」，而且只要台中市拿下來，「一點破全部破」，最後連台中縣也贏了。事隔多年，「綠色執政品質保証」是去年縣市長選舉的主軸，五都選舉黨中央再度喊出「第二次地方包圍中央」。
我去年喊出2012年民進黨重回執政的三部曲，所謂「531」，2009年縣市長拿5席，2010年五都選舉奪3都，2012年立委選舉成為國會第1大黨，接下來的2012年總統大選必能贏得勝利。如果去年縣市長提名策略不是那麼保守，或有派系考量，好比說把挹注在南投縣選舉的資源，有一部分用在台東、澎湖或嘉市，要達到5席市長的勝選，自非難事。去年2月7日我在給民進黨的一封信，當時沒有五都選舉，我對蔡主席婉拒我建議她到桃園選縣長的理由是身負輔選大任，說真的，我是失望的。當時我說主席都跳下去選，蘇貞昌還會拒絕選台北縣長嗎？我又說「最好、最有力的輔選，我仍然主張主席要身兼縣長候選人，不然主席一定會後悔。」（《關不住的聲音》頁273）。
所以一年後，蔡主席仍然肩負五都輔選的重責大任，最後主帥願意親征。我的了解，主席的第一志願是台北市，只是被蘇貞昌捷足先登，只好退而求其次。但不管怎麼樣，主席的身先士卒，帶動民進黨的選情，讓支持者更具信心，蔡主席的明智抉擇，極具智慧，我要說「主席英明」。
也由於主席的參選新北市，成為五都選舉名符其實的領頭羊，不僅可以確保台北市長的當選，民進黨五都「坐3望4搶5」是大有可為的。新北市與台北市同為院轄市，人口將近400萬，是台灣的第一都，是五都之都，加上蔡英文身兼主席，他在五都選舉無疑地已成為「民進黨的第一人」，不再是「院長」之下的「副院長」。
我看好她投入2012總統大選。因為民進黨要贏是大勢所趨。而且美國歐巴馬總統當選時46歲、英國首相卡麥隆出任時43歲，年輕化是潮流，如同20世紀之末柯林頓、布萊爾得當選也都很年輕一樣。假如不考慮世代交替，2012年台灣會誕生女總統已非遙不可及，除了蔡英文，當然呂秀蓮、陳菊等亦不能排除。
● 問８ 蘇貞昌參選台北市長，您看好他能當選嗎？他的「台北超越台北」口號，您如何評價？倘若他在台北市長選舉落敗，他會依循您的模式與經驗參選2012年總統嗎？
答 台北市是一個人口結構非常特別的大都會。1994年市長選舉我拿到43.6%的得票率，足足贏了趙少康13%、19萬票。1996年的年底《中時晚報》民調我的施政滿意度89%，1998年我連任失利後，《聯合報》民調我的施政滿意度還有76%，算是很高的，結果得票率46%，其中30%到哪裡去了？可見台北市民的投票行為不純然以施政能力、政績表現為之。2006年謝長廷以高雄市政的亮麗成績，亦僅拿到41%仍不敵郝龍斌。這是蘇貞昌陣營不能大意的地方，或許台北市改變了，這次會變得不一樣。
1994年我訴求《快樂的城市、希望的市民》，在16年前是被取笑的，2008年歐巴馬贏在《希望--改變》的訴求，這次蘇貞昌打出《超越》的口號，基本上是不錯的。但蘇貞昌對松山機場的立場，並未《超越》松山機場從國際機場變成國內機場，是都市發展的必然結果，任何國家的首都國際機場都是往外遷移，哪有把松山機場再變回國際機場，這不是《超越》而是《退步》。做為有視野有眼光的行政首長必須看得到台北的未來。台中水湳機場的遷移不是等到高鐵通車再來討論，而是要能預見水湳機場在高鐵通車後的功能勢必大受影響，故必須未雨綢繆，提前因應。看來李應元、謝長廷選市長提出遷移松山機場的構想才是真的「台北超越台北」。
不管蘇貞昌在台北市選舉結果如何，蘇貞昌要角逐2012總統寶座的機率都不如蔡英文。
● 問９ 您擔任總統8年任期內，是否有兩岸密使穿梭與傳話？當年您從口袋出示一張記載祖籍是福建省詔安縣白葉村的紙條是從何而來？是否就是您有兩岸密使的證據？
答 李登輝曾當面跟我證實他的時代確有兩岸密使管道。你提到當年口袋裡這一張記載我祖籍的紙條，是民視異言堂的人給我的，之後，經過考據及西庄陳氏宗親特地跑了一趟詔安尋根之旅，那張紙條把我300年前開基祖「陳烏」誤認為「陳鳥」，不只名字多了一劃，又相差五十歲，錯得離譜。至於其他人有無管道，我不得而知。要不要去中國也是個人要做評估及自己承擔後果的。在我八年任內穿梭兩岸想傳話的人不少，但均非我所派的兩岸密使。
● 問１０ 在目前的兩岸情勢下，您認為中國可能不預設任何前提與民進黨主席對話嗎？您認為現階段蔡英文主席或呂前副總統適合到對岸訪問嗎？民進黨目前正著手草擬的十年政綱，您認為有沒有必要考量對中國政策的調整嗎？
答 問題就是我堅持台灣的國家主權，台灣不是中國的一部份，更不是中華人民共和國的一省。我主張「台灣中國、一邊一國」，既不接受「一個中國原則」，也不承認重新包裝一中原則的「九二共識」。如果民進黨接受中國預設的政治前提及條件，中國當然可能與民進黨主席對話，但民進黨也差不多完蛋了。
我不認為現階段蔡英文或是呂秀蓮有到中國訪問的必要性與迫切性。我認為「十年政綱」應重新檢視《1999年台灣前途決議文》，基本上該決議文既主張揚棄「一個中國原則」的主張，又接受「中華民國」的憲政體制，兩者之間是矛盾的，應有必要調整釐清，好好的向全民說明清楚，否則現在變成民進黨在捍衛「中華民國」體制，不是很奇怪嗎？！
● 問１１ 您曾表達要將海外資產捐作公益，請問您夫人同意嗎？
答 我太太在案發後，就告訴我選舉結餘款匯往海外，本來就是要等我卸任後，為台灣的外交等公共用途做點事。我在2008年8月的記者會，就說出海外資產將全部捐出作為公益之用，這也是吳淑珍所同意的。
● 問１２ 最近探監看您的人有無減少？有無特別想見的人？您在看守所中是否有慢跑以外其他的運動？
答 只要沒有出庭，來探監的人都沒有減少，仍然維持一個禮拜一次特見，星期一到星期五的一般會面。很多人告訴我，他們等了一年才排到，我非常抱歉。這一段時間，由於高院、地院有國務機密費案、外交零用金案、二次金改案的相繼或同時開庭，一個禮拜有2至3次的出庭就無法會客。加上五都選舉的參選人包括了江志銘、陳致中的會面較多，還有扁辦的人事異動，必須隨時報告，也會影響探監的安排。最近一些過去的閣員來看我，因為他們也同時受到有關方面的調查，現在沒事了才敢來，我都非常感謝。
問我有無特別想見的人？有。我特別想見馬英九總統，我要親自跟他說：「感謝你在我卸任總統後，把我關在這個鬼地方！」
我妹妹有教我柔軟操，仍維持肢體的柔軟度。我中午不休息，晚上都11點以後才睡，一切DIY，我當做修行，「既來之則安之」。
● 問１３ 您在看守所中平常如何得知外界的訊息？最喜歡做什麼事？最感念在心的是什麼人或事？看守所的伙食如何？聽說您在看守所買很多礦泉水，為什麼？
答 在北所我最喜歡的是，打開收音機可以聽到阿生兄、章天軍主持的《臺灣人俱樂部》，鄭新助國代主持的《快樂聯播網》，陳師孟教授等主持的《快樂三口組》等民主電台的廣播，讓我還聽得到台灣人的心聲。在這種地方沒有不喜歡的事，因為不喜歡也要喜歡。
我沒有抱怨牢房太小，因為在這裡只有兩種牢房，4坪及1.86坪，前者是雜居房，1.86坪的牢房別人是2-3人住，我是一人獨居，已經很大了。只因為扣掉前半部是便池及放水缸、水桶及茶桶、能用水的地方，只剩不到一坪的活動空間，兩旁檔案資料、筆錄文件、書籍文具等又佔掉一半，可當「坐」牢的空間大概只有0.5坪。除了掌上型數位電視(看不到三立及T台)及收音機(用耳機折損率很高)外，沒有其他電子產品陪伴我打發時間。每個禮拜五、六、日，我訂的報紙有《玩玩數獨》的消遣，我都可以拿到五顆星，透過數學遊戲，使我腦筋不致鈍化。
除了訪客外，透過民主電台的廣播，聽友的Call in，電視的報導，報紙的新聞，以及最新出版的書籍和雜誌，還是可以知道天下事。特別每天寫日記，讓我有思考的機會。
不是這場牢獄之災讓我看清楚那些人，而是有些人看不清楚我的牢獄之災的案子本質，這才是最可悲的事。我不會氣任何人，也不會痛惡誰。誠如金恆煒所說「陳水扁的原罪就是台灣人的原罪」，只有勇敢面對，「一邊一國」是關不住的。
我最感念在心的是，還有那麼多的「阿扁們」不離不棄，陪我度過最艱困的歲月，我出去一定會好好感謝大家。
牢飯是「免錢飯」，沒有厭煩嫌棄的權利。吃得飽就要謝天謝地了，不敢不能也不會去挑剔伙食的好壞。這是監獄，不是家裡。吳文清兄送來的會客菜最讓我懷念的是菜脯蛋。
八年總統我在辦公室或接見外賓都喝白開水。我在這裡熱水瓶的溫水是用來洗澡的，我一次買十瓶的飲用水，一瓶10元，除此之外，我沒有再喝其他的飲料，錢可以省下來買電池。
● 問１４ 您在看守所內，聽說看了很多的書，哪些書讓您有所啟發？有沒有準備再出書的計畫？
答 在這邊最大的享受是可以看很多書，而且是完整的看完一本書。除《誰殺了麥可傑克遜》讓我感同身受，輿論審判、媒體殺人的可怕，還有幾本書，讓我心有戚戚焉。如《德川家康》啟發我必須「在屈辱中忍耐、在屈辱中等待」；《帝王的智謀》、《萬曆十五年》告訴我中國歷史上改朝換代，為了帝王位，可以弒父殺子、幹掉兄弟、株連九族、誅殺無辜，心狠手辣，馬騜對扁案的追殺又算什麼?《基督山恩仇記》有恩報恩、有仇報仇，基督山伯爵一句「只有死人才能自由地出去」，不就是置之死地而後生嗎?《逃亡》寫到當年彭明敏教授的親戚家人都被禁止出境，因而可以理解同情陳幸妤的心情；《國家的囚徒》指出「鄧小平主張的是在堅持共產黨一黨專政前提下的改革，改革正是為了進一步地鞏固共產黨的一黨專政」，即便趙紫陽的想法「中國共產黨的執政地位不改變，但執政的方式必須改變」也不行；《歐巴馬勇往直前》引用雷根的話「政府無法解決我們的問題，因為政府就是問題的所在」，對一意傾中、不顧民意的馬政府來說還不知道問題在哪裡嗎?當然，眾多靈修及勵志書籍的啟迪更是受用無窮。
0.5坪的空間是我的書房、臥室、健身房。我會不停地寫字，寫到食指包變形了，我還是要忍痛趴著寫。我想再出一本書叫《1.86坪的總統府》。
2010年7月23日 星期五
2010年7月22日 星期四
馬紳士的“政治運動” / 林保華
馬紳士的“政治運動” / 林保華 7/20/2010 01:30:00 下午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
馬英九曾說，他上台以來，與共產黨的語言越來越接近了，這與他說ECFA已使台灣走上“不歸路”，都是他難得說的真話，或者說是高度亢奮下情不自禁下說的話。因此他最近針對台灣政壇，說要發動一場“紳士運動”，自然也是一場“政治運動”。共產黨是發動政治運動的能手，台灣還沒有被共產黨統治，馬英九已經迫不及待要發動“政治運動”了。只是“紳士”是資本主義與封建主義的名詞，馬英九把這個名詞“共黨化”，顯得不倫不類。
其實，西方國家的尖頭鰻（紳士），類似中國傳統文化中的“君子”。馬英九當然自以為自己是紳士或君子，才會去發動一場紳士運動，而把自己作為“範本”。但是如果看到馬英九在總統競選期間的言論與當選總統後的所作所為，與“君子一言既出，駟馬難追”就相差十萬八千里，可見他這個君子是個“偽君子”，他所需要的紳士，也是偽紳士。共產黨一向對西方的紳士風度嗤之以鼻為“虛偽”，又不知他們眼中的馬紳士為何？
不過，除了馬紳士的一貫謊言之外，我們也不妨看看他的親信人物中的“紳士團隊”。這個紳士團隊中，最近有兩個熱門新聞人物，我們也不妨看看他們的紳士模樣。
立委吳育昇是馬團隊核心人物，最近因為立委肢體衝突中眼角縫了八針，這是大家不願意看到的遺憾事件。但是也有人故意炒作，馬總統暨國民黨政要多去探視，媒體大幅報導。吳本人更聲稱當時完全可以避開那個撞擊物，只是他避開後，就會打到立法院長王金平。言外之意，他為保護王金平犧牲自己。在那亂糟糟的場面，吳育昇能夠看到飛來之物，像踢足球那樣迎頭頂上，不但“眼明頭快”，而且英勇無比，馬團隊中有這樣偉大的紳士，可喜可賀。王金平如果還對馬英九“黑金”之說耿耿於懷，那就簡直不是人。不過這位紳士也勾引過“淑女”，雖然有的人很不諒解，可是如果想到“窈窕淑女，君子好逑”，你還有什麼好說的？
可是同樣在這場肢體衝突中斷了肋骨的民進黨立委郭玟成，馬總統不聞不問，藍媒媒體也沒有報導，至少我沒有看到，看來他不但不是紳士，簡直就不是人！這就是馬總統的“紳士觀”。
另一個熱門人物是創立“馬奮館”的苗栗縣長劉政鴻，他能為馬總統立“生祠”，又是“五星級縣長”，自然是馬團隊核心的核心。但是他不顧農民的陳情與輿論的譴責，一意孤行派怪手鏟掉大埔農民的農地，同共產黨對付農民的做法沒有二致，也怪不得馬政府在推銷ECFA時，大讚共產黨已經不是當年的“革命小將”，而變成穿西裝的紳士了（見7月9日“大話新聞”揭露的資料）。如果人們還回顧去年三合一選舉前，劉縣長與一位淑女泡湯時“鴛鴦戲水”的鏡頭，當然也會理解為何這位紳士對農民那樣毫不留情。莫非“誰知盤中餐，粒粒皆馬奮”？
馬英九自己，去年6月為桃園機場手推車問題還發表“最高指示”，然而現在桃園機場爆出更多更大更嚴重的問題，馬總統卻不出來說話了。與你無關嗎？你要胡錦濤“正視現實”，你自己為何不敢正視桃園機場的現實？難道因為出來揭發羅淑蕾不是馬團隊的人？不夠“紳士淑女”的條件？做人何必這樣虛偽？
孔子的儒家學說，自從被“獨尊”以後，經過統治階級的百般美化與利用，
薰陶出一批“偽君子”出來，他們以假道學面目欺騙善良的老百姓。馬英九就是其中的佼佼者。
台灣社會中，對馬英九的評價有不少爭論，其中重要一條就是，他到底是笨蛋還是壞蛋。無能是笨蛋，偽善就是壞蛋。台灣蘋果日報在評論台灣政治事務時，我欣賞它超越藍綠的立場，但是它對馬英九的批評，是把他當“笨蛋”看待。然而從馬英九把台灣帶到與踐踏人權的共產黨統一的不歸路；批判民進黨“腐敗”卻與更加腐敗不知千萬倍的共產黨勾結，還為國民黨的不當黨產百般辯護與解脫，並且作為自己的競選資金，這樣的“清廉”還不是偽君子嗎？
做一個真正的紳士或君子並不容易，由偽君子發動的紳士運動，當然不會成功，否則台灣就成為“君子國”了。“鏡花緣”的“君子國”不存在，台灣這“南島”也不是君子國。只求中國的糟粕文化不要繼續為害台灣就謝天謝地了。
（轉載：越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
2010年7月17日 星期六
2010年7月9日 星期五
二千年來第一人之6
二千年來第一人之6
今年五月底台中發生一椿命案，一個黑道角頭在自家公司被人開槍擊斃，這個新聞閙得不大，數天之後被爆出命案當天，有數名高階警官在現場抽手旁觀，事後也沒有報案，警方在本案所扮演的角色是什麼，啟人疑竇。
由於台中的治安全國最差，近年頻頻發生重大治安事件，本來台中市『黑白共治』的傳聞甚囂塵上，台中市警局又遮遮掩掩，不公布現場的錄像和事件的真相，後來有人爆科：去年台中角頭在家被擊斃，現場也有一位法警在場，台中市警局沒有公布錄像，也沒有告訴社會大眾現場有一位這種身份的目擊者，這一連串的警界醜聞讓人不由得懷疑，是否有更高階的官員介入其中？
台中警紀敗壞的嚴重震驚全國，一時警察的社會形象從「大人」的地位降到「波麗西埃」，全台的警察都被懷疑成和黑道掛勾，是被黑道餋養的鷹犬，警察的士氣低落，警察形象壞到極點。但是根據我的瞭解全國的警察不見得都幹了見不得人的事，全國至少有幾百名到上千名的好警官，為什麼我對這件事有這樣的信心？回溯到二十幾年前，台北市警局交通隊有位張警官小隊長，有緣到台北講堂上課，認識和尚並歸依了三寶。他很景仰和尚，當時台北處於交通黑暗時期，到處塞車嚴重，張小隊長就曾經跟和尚說，和尚如果趕時間要去那裡，他就給和尚元首級的待遇，派警車鳴警笛，並延途開綠燈，送和尚到目的地，當然和尚從來沒有使用到這種福報。
張警官後來受到和尚的啟發，體會到教育的重要，就再進修並自願調職到警察大學擔任教職。十幾二十年來每年都會帶幾十位他的學生，少則三十四十多則六十八十，未來的警官來講堂歸依和尚。多年來已有幾百位到上千位的警官，在講堂求受三皈五戒，畢業出去在全國各地服務，他們都是維護治安保國護民的支柱和骨幹。
逐漸累積能量，奪回政策主導權--小英主席
June 27, 2010
．逐漸累積能量，奪回政策主導權 ----蔡英文
昨天並不是一個走上街頭的好天氣，既熱又雨，就像台灣的命運，充滿著挑戰和困難。但是10幾萬人在台北街頭，我們用熱情克服了惡劣的天氣，只有我們的堅持，會讓台灣度過未來十年的難關！
我們必須要走出來，因為我們要維持台灣的獨立自主，替弱勢者發聲、保住他們的工作，讓他們不致陷入貧窮，讓他們的後代能在安定的環境中成長。
我到過很多小型的都會和鄉村地區，看盡了中下階層生存的艱難與挑戰。在這些地方，到處都是小型的工廠和企業，他們提供社區居民就業的機會，也是地方團結與溫暖的象徵。一旦簽訂ECFA之後，這些工廠企業逐漸消失，沒有社區產業照顧居民，工作機會將不復存在，也無法保住社區的和諧與團結，這將是台灣社會發展最大的損失。
馬英九政府告訴我們，ECFA代表台灣絕大多數利益，是台灣競爭力的來源。但是，從第一回合早收清單談判中，我們看不出對台灣的重大利益在哪裡，反而是讓中國依照產業發展策略來主導這次談判，將台灣一步步納入中國產業鍊中，台灣經濟將成為中國經濟的一部份，這是台灣人民最大的憂慮。
我們要對下一代負責，告訴下一代台灣需要什麼產業，台灣經濟的走向要由我們自己決定。我們要告訴下一代，他們的工作機會是有保障的，在他們就業的環境中，不會突然面臨失業的可能。
馬英九政府又說，「ECFA是利大於弊，是台灣的維他命。」如果ECFA真是台灣的維他命，那是誰吃掉了呢？真相是，ECFA的利益是被大財團吃掉了。ECFA的利益只集中在社會少數人手中，大多數人的利益都被犧牲掉了，未來，台灣社會將面臨窮者愈窮、富者愈富的情況。ECFA加速擴大貧富差距的結果，台灣社會將不再和諧。
有一部份人認為ECFA對他們有利，因此贊成ECFA。但我要請你們想多一點，你們的親戚、朋友、甚至是下一代，可能都是ECFA的受害者。他們未來可能找不到工作，薪水不再有上漲空間，小孩的教育費沒有著落。因此，這是台灣人相互體諒、共同考量的時候，我們有責任為可能的受害者一起來著想。
台灣是一個民主的社會，簽訂ECFA如此重大的決策，必須用公投來決定，這是台灣人民的權利。如果人民沒有公投的權利，台灣的民主就是不完整的。我認為，民主的實踐有兩個內涵，一個是選舉的權利，是人民對人的選擇；一個是公投的權利，是人民對事表達意見。人民擁有這兩把刀，才是完整的民主。
如果馬英九政府持續封殺人民公投的權利，我們就要給他們教訓，在每一次選舉中投下不信任票。我們要透過選舉累積能量，告訴社會大眾我們關切的是什麼、憂慮的是什麼。在一次次累積我們的能量後，把政策主導權拿回我們手中。
所以年底五都選舉我們一定要勝利，執政者才會謙卑的聽從人民心聲，對岸的中國也才會注意到我們的聲音。這是我們最後一道武器，唯有在每次選舉中踴躍投下對政府的不信任票，我們才能逐漸累積能量，奪回政策主導權。
這是我們共同的責任，從現在開始，請人民與我們緊緊在一起，在每次面對困難挑戰時，大家要相互幫忙，一起度過台灣最困難的十年。這艱困十年是因為馬英九政府的執政，是因為馬英九急著與中國簽訂ECFA，這將是台灣經濟面臨嚴峻挑戰的時刻，我們必須團結守護台灣，排除前面種種的困難，替子孫留下一個美好的台灣。
(626蔡英文演講)
~~~~~
蔡英文和民進黨選擇和廣大的農民工人弱勢團體站在一起
民進黨好像當年為窮人發聲的共產黨
今天聯手的中國共產黨和國民黨的暴發戶
則好像當年魚肉人民的滿清和邪惡國民黨
真是歷史的反諷
2010年7月7日 星期三
最後的陳述---謝 清 志
朱朝亮檢察長：
據我方律師 2010/7/1 的消息: 高等檢察署已對謝清志, 許鴻章案二審駁回地院上訴, 維持無罪之判決向最高法院提起上訴。台灣檢察官的「有無上的起訴權力、卻不必負敗訴的責任」是眾所周知的「全民共識」。大家只好再靜待下回分解了!
現在請回味一下謝博士在高等法院審判庭的最後陳述。
最 後 的 陳 述
謝 清 志
在此，我決定將當天沒能講完的想法與大家分享。我相信，大家也跟我有同樣的期待，希望這真的是我在法庭上的「最後陳述」！
第一點
第三點
檢察官辦案不一定要當事人被判有罪
但至少要讓他們得到教訓 (2007.07.23今周刊)
據我方律師 2010/7/1 的消息: 高等檢察署已對謝清志, 許鴻章案二審駁回地院上訴, 維持無罪之判決向最高法院提起上訴。台灣檢察官的「有無上的起訴權力、卻不必負敗訴的責任」是眾所周知的「全民共識」。大家只好再靜待下回分解了!
現在請回味一下謝博士在高等法院審判庭的最後陳述。
最 後 的 陳 述
謝 清 志
關於我的案子，台灣高等法院台南方院於5月11日召開最後一次辯論庭。審理最後，審判長讓我再做陳述，幾年下來，早已平常心面對這場司法遭遇，但當天心情難免波動。
尤其，公訴檢察官那句違反專業地「龥請庭上判決宜符合社會期待」，無視刑事訴訟法中的「證據法則」與「無罪推定」，再次反映當前台灣的司法水準，我能不失望？當天想講的話，也因此沒能盡言。
在此，我決定將當天沒能講完的想法與大家分享。我相信，大家也跟我有同樣的期待，希望這真的是我在法庭上的「最後陳述」！
今天在這裡，我想分三點來表達我最後的陳述。我擔心陳述不完整，所以我事先做了筆記。
第一點
當初檢察官口中所謂的「南科高鐵減振工程弊案」，這一個犯罪故事的主軸就是我謝清志主導、籌組了一個十個人的犯罪集團，處心積慮地要圖利我謝清志的友人。依照檢方的起訴書，我們的確十分可惡，因為我們所有的作為，都是「居心叵測」，所有的努力與付出都是「別具用心」，目的就是要「圖利友人」。
但是這樣一個犯罪故事，經不起事實的檢證，台南地方法院在一審時即就宣判我們十個人都無罪，戳破了這一個虛構的犯罪故事。當然，起訴檢察官無法接受這個事實，所以我們大家今天還坐在這裡。
一審無罪後，檢方再就我與許鴻章先生提上訴，當時我內心既欣慰又不滿。就如同我在一審最後陳述時所言，我對其他評審與國科會同仁因我而參與此案、最後卻遭受污名責難，感到歉意；檢察官能夠「放過了」其他八名被告，對他們不提上訴，我心中大石終於放下，因為，至少這八名無辜的人可以先脫離這場苦難。
但我感到荒謬與不滿的是，檢察官為何還要對我們兩人提起上訴？
如果，當初要十個人一起才能完成的那一個圖利犯罪，現在，難道起訴檢察官已改變看法，認為只要我們兩個人就能完成？
如果，檢察官接受了其他八位被告原本就無辜，難道最初的起訴是濫訴，只為羅織我的罪名而連累了無辜的他們？
如果，檢察還是認為他們八人的確也參與了這個所謂的犯罪，那為何沒有勇氣繼續對他們提上訴？是想用「厚道」來掩飾他們的「心虛」嗎？
今天，檢察官繼續對我及許鴻章先生提上訴，依舊在原有的犯罪故事中打轉，難道只是為了「面子」問題，不惜以我們的人格做代價？還是「無魚蝦也好」，繼續瞎混的心態？
當然，起訴檢察官要對我們兩人再提上訴，這是他的職權，我只能尊重，但對當初那一個虛構的十個人犯罪集團的犯罪故事，至今一句道歉都還沒有，對已脫離這場苦難的那八位被告，至今一句道歉也沒有。
所以，在這裡，我要說，我十分憤怒！
第二點
時序回到2001年5月，當時我在國科會副主委任內，奉命組成並負責南科高鐵減振專案小組。我要請大家了解，當時南科高鐵振動問題是一個延宕多年、國民黨政府無法解決的難題，即使換成民進黨執政，在舊有的人與系統內運作，也又浪費了一年的時間，依舊無解。
我接手後，我做為一位政務官，一位自認敢負責任的政務官，說實在地，我根本不知道要用什麼方法、什麼工程來解決這個難題，而我唯一知道的就是，找出解決問題之方法的程序、流程，因為這是我長期累積的專業經驗。
於是，我們就在一套尋找解決問題的流程中，去找出解決問題的工程方法。然而，我們並不是橫衝直撞、胡亂作為、為所欲為，而是，除了依科學知識與經驗隨時調整、修正外，我們更有公務系統採購流程的指導，也有像中華工程顧問工程司這類具豐富政府工程採購經驗的單位進行合法性的確認。
這些辛苦的過程，在地院及高院審理庭上，或是各式的陳述狀上，都已詳述，我不再多說。我要強調的是，請大家回到當時的時空，請大家正視當時問題的嚴重性，也請大家站在當時我的角色上想一想，究竟我是該勇於負責、想盡辦法，在合法的範圍內，突破各種限制與束縛，去找出解決問題的工法？還是因循公務體系的陋習，得過且過，應付了事？
在檢察官的起訴書裡，一會兒質疑為何不依別人過去的作法？一會兒又質疑為何這麼規定、為何那麼修改？我每次就像是教授一樣苦口婆心地回答學生的詢問，但內心卻十分失望，因為這完全是外行人的問題，外行人的質疑，而這些意見卻被我們的社會視為主流、視為正確！
如果，今天南科高鐵振動問題沒有解決，沒有人會說是謝清志無能，沒有人會說是謝清志沒能解決問題，而是社會付出了慘痛代價，政府被痛罵無能！
今天，南科高鐵減振問題解決了，如果不是我被羈押了59天，沒有人會知道謝清志這個人；如果不是南科減振工程被污名成貪污犯罪，沒有人會知道究竟是那些評審委員睿智地選出了這個對的工法。
我一直認為，我與其他的被告，原本就只是社會體系裡一個小小螺絲釘，在扮演好自己份內的工作而已！
對於目前的遭遇，我感到十分無奈，但對當初的決定與作為，我問心無愧，毫不後悔！
第三點
今天，南科高鐵振動問題的確解決了，這不是我們自己在「膨風的」，而是南科那些高科技廠商所肯定的。大家如果還有印象，前一陣子地震時，有一列高鐵緊急煞車數百公尺也被震出鐵軌，位置就在南科園區，軌道的下方正是我們今天訴訟焦點的「減振工程」。當時急速煞車所造成的振動，是遠遠大於高鐵列車急速行駛通過所產生的振動，南科那些高科技廠商完全沒有受到影響，更令人欣慰的是列車煞住了，人員也平安！
有朋友替我們的遭遇，感到不甘與不捨，認為台灣這個社會、台灣這個國家，應該頒發勲章給我們。今天，我在這裡，在台灣的高等法院法庭上，在法官的面前，我要嚴正地說，是的，我們的確應該因我們的努力而獲頒一枚勳章！
(本文出處)
(本文出處)
2010年7月6日 星期二
二千年來第一人之五
二千年來第一人之五
從前越譯大藏經還沒完成時，越南只有少數佛典有越譯本，大部份的佛典都沒有翻譯，除了少數通漢語的漢學家和老法師能閱讀漢語經典以外，對廣大的越南佛教徒來說，浩瀚的漢語經典如有字天書，可望而不可及。越譯本大藏經，對千千萬萬信仰虔誠渴求佛法的越南佛教徒說來說，無異是普天而降的甘露法雨，從此他們有一個譯本可以依據，不再望法海而生嘆。
完成譯譯大藏經之後，有越南的女眾長老尼長建議和尚說，和尚完成譯經事業，今生可謂不虛此行，和尚年紀也大了，往後應當可以休息享享福了。但是退休靜養的善意建議不可行，根據我個人三十多年對和尚的觀察與瞭解，和尚『修習諸善法，心無厭足』，數十年來年年月月日日都精進不懈的修行。
錫蘭籍的法寶法師，是和尚的上人玄微大長老的祕書(玄微大長老的事蹟請見微文：靈山大長老玄公老和上)，跟隨大長老參與無數次的國際佛教會議和活動，從錫蘭到全世界，見過世界各國的佛教領袖，他說和尚是全世界他見過最hardwork的人。僅管經歷很多波折克服很多困難，但和尚給人的感覺，生活很平和自然，沒有一絲一毫吃苦或勉強的感覺，我想這是和尚修行的道力的使然吧。
2005年靈山大長老玄微老和尚示寂，囑意要和尚繼承他畢生宏法的事業，完成興辦佛教大學的遺志。早在1985年我和和尚第一次到法國時，大長老就要和尚承接他的事業，和尚請大長老尋找其他人接掌，過了二十年，大長老還是不改初衷，一心一意囑意和尚一人，繼承他的遺志。
和尚接掌大長老的事業之後，就在巴黎南郊的薇翠舒仙(Vitry sur Seine)積極籌辦靈山佛教大學，培養本地佛教宏法人才。另外，由於中共在西藏的漢化移民統治，西藏喇嘛逃出西藏流亡世界各地，佛教也因此傳播到全世界，很多歐美人士信仰佛教想研究佛法，也苦於西文典籍的匱乏，而無法深入研究。所以和尚準備開啟法文大藏經的計劃，希望能進一步嘉惠法國佛教，讓佛教能在歐洲生根發展。這個構想看起來很fancy，因為翻譯藏經的工程非常浩大，法國的生活水平不像越南那麼簡單，各項開銷和費用都非常昂貴。
除了經費以外，其他的困難，和尚年事已高，到了老耄之年，還要推動這麼龐大的計劃，有很多人都不看好，但是縱觀和尚這一生所做的事，都不是很容易的事，事先很多人都不看好，認為不可能，如：從越南鄉下出外求學，到台灣攻讀博士學位，從事大藏經越譯等等，和尚一一讓他們跌破眼鏡。我在這裡引一段《瑜伽師地論》解釋菩薩精進波羅蜜相的論文：
依個人的淺見，和尚一生的事蹟，是這段論文有力的註腳。如：翹勤夙興晚寐，不深耽樂睡眠倚樂，於所作事勇決樂為，不生懈怠，思擇方便要令究竟。 凡所施為一切事業，堅固決定，若未皆作未皆究竟，終不中間懈廢退屈。我如何認定佛教祖師級大師出世？不是他們顯現什麼靈異神通，而是以行為實踐印證經典中的教理，實際上告訴我們，經書上的文字，不只是遠不可及的高超境界，或是只想像推論出來的理論。和尚以身體力行，印證很多經典上的理論。我們一生當中所接近的人，能觸動我們的心弦，撼動我們心靈沒有幾人。和尚的事蹟絕對堪和佛教史上祖師級的祖師並列。
和尚精彩的一生，或許你我錯過了許多，沒能趕得上參預其中。但是和尚法譯藏經的計劃，祖師級偉大的志業，你是否還要擦身而過。(2010年7月6日)
從前越譯大藏經還沒完成時，越南只有少數佛典有越譯本，大部份的佛典都沒有翻譯，除了少數通漢語的漢學家和老法師能閱讀漢語經典以外，對廣大的越南佛教徒來說，浩瀚的漢語經典如有字天書，可望而不可及。越譯本大藏經，對千千萬萬信仰虔誠渴求佛法的越南佛教徒說來說，無異是普天而降的甘露法雨，從此他們有一個譯本可以依據，不再望法海而生嘆。
完成譯譯大藏經之後，有越南的女眾長老尼長建議和尚說，和尚完成譯經事業，今生可謂不虛此行，和尚年紀也大了，往後應當可以休息享享福了。但是退休靜養的善意建議不可行，根據我個人三十多年對和尚的觀察與瞭解，和尚『修習諸善法，心無厭足』，數十年來年年月月日日都精進不懈的修行。
錫蘭籍的法寶法師，是和尚的上人玄微大長老的祕書(玄微大長老的事蹟請見微文：靈山大長老玄公老和上)，跟隨大長老參與無數次的國際佛教會議和活動，從錫蘭到全世界，見過世界各國的佛教領袖，他說和尚是全世界他見過最hardwork的人。僅管經歷很多波折克服很多困難，但和尚給人的感覺，生活很平和自然，沒有一絲一毫吃苦或勉強的感覺，我想這是和尚修行的道力的使然吧。
2005年靈山大長老玄微老和尚示寂，囑意要和尚繼承他畢生宏法的事業，完成興辦佛教大學的遺志。早在1985年我和和尚第一次到法國時，大長老就要和尚承接他的事業，和尚請大長老尋找其他人接掌，過了二十年，大長老還是不改初衷，一心一意囑意和尚一人，繼承他的遺志。
和尚接掌大長老的事業之後，就在巴黎南郊的薇翠舒仙(Vitry sur Seine)積極籌辦靈山佛教大學，培養本地佛教宏法人才。另外，由於中共在西藏的漢化移民統治，西藏喇嘛逃出西藏流亡世界各地，佛教也因此傳播到全世界，很多歐美人士信仰佛教想研究佛法，也苦於西文典籍的匱乏，而無法深入研究。所以和尚準備開啟法文大藏經的計劃，希望能進一步嘉惠法國佛教，讓佛教能在歐洲生根發展。這個構想看起來很fancy，因為翻譯藏經的工程非常浩大，法國的生活水平不像越南那麼簡單，各項開銷和費用都非常昂貴。
除了經費以外，其他的困難，和尚年事已高，到了老耄之年，還要推動這麼龐大的計劃，有很多人都不看好，但是縱觀和尚這一生所做的事，都不是很容易的事，事先很多人都不看好，認為不可能，如：從越南鄉下出外求學，到台灣攻讀博士學位，從事大藏經越譯等等，和尚一一讓他們跌破眼鏡。我在這裡引一段《瑜伽師地論》解釋菩薩精進波羅蜜相的論文：
云何菩薩精進波羅蜜多種姓相？ 謂：諸菩薩性。自翹勤夙興晚寐，不深耽樂睡眠倚樂，於所作事勇決樂為，不生懈怠，思擇方便要令究竟。 凡所施為一切事業，堅固決定，若未皆作未皆究竟，終不中間懈廢退屈。 於諸廣大第一義中，心無怯弱，不自輕蔑，發勇猛心：我今有力能證於彼， 或入大眾或與他人共相擊論。或餘種種難行事業，皆無畏憚，能引義利。 大事務中尚無深倦，何況小事？ 如是等類，當知名為菩薩精進波羅蜜多種姓相。
依個人的淺見，和尚一生的事蹟，是這段論文有力的註腳。如：翹勤夙興晚寐，不深耽樂睡眠倚樂，於所作事勇決樂為，不生懈怠，思擇方便要令究竟。 凡所施為一切事業，堅固決定，若未皆作未皆究竟，終不中間懈廢退屈。我如何認定佛教祖師級大師出世？不是他們顯現什麼靈異神通，而是以行為實踐印證經典中的教理，實際上告訴我們，經書上的文字，不只是遠不可及的高超境界，或是只想像推論出來的理論。和尚以身體力行，印證很多經典上的理論。我們一生當中所接近的人，能觸動我們的心弦，撼動我們心靈沒有幾人。和尚的事蹟絕對堪和佛教史上祖師級的祖師並列。
和尚精彩的一生，或許你我錯過了許多，沒能趕得上參預其中。但是和尚法譯藏經的計劃，祖師級偉大的志業，你是否還要擦身而過。(2010年7月6日)
相關文章：
2010年7月5日 星期一
白院長萬用句型3---10年白賊無人問，一舉成名天下知
10年白賊無人問，一舉成名天下知
[100%中資黑心舔共新聞台/宜蘭報導]
~~
馬幫不律儀集團白賊不是什麼新觧事，只不過再印證祖師爺所說的：
他們『一切支』(身三口四)都得不律儀
2010年7月1日 星期四
(轉貼) 比利潘醫師的格文
苗栗大埔怪手破壞稻田事件，是插進台灣人心頭的一把刀! \\ Billy Pan
分享 FacebookPlurkYAHOO!
請觀看本文的讀者，一定要有耐心地看完下面幾隻影片。老農們的親口控訴，比我的文章更強力百倍。
苗栗大埔怪手挖田事件從6月9日由公民記者在網路上報導以來，已經超過兩個星期。這個事件雖然沒有受到主流媒體的青睞，但是在網路上已經沸騰，不斷的有部落客寫文討論，還有臉書友噗友轉寄影片和連結。
6月23日，大埔農民北上為了問題上書陳情總統府及監察院，府方及院方答應一週內會回應，但苗栗縣政府不顧府院及社會觀感，再次動員優勢警力與怪手，於26日下午及28日更加全面的破壞陳情民眾的田地。
居民拿出了自已的土地權狀，而縣政府雖然宣稱土地已經完成徵收，可是又拿不出強制執行令或其它的証明文件。眼看自已即將放成的稻田被任意的破壞，心急如焚的農民以肉身阻擋機械設備，卻在自已的土地上，被自已繳出稅金養的警察人員驅趕施暴。
在苗栗縣政府的網站上，你甚至可以看到苗栗縣政府振振有辭的公告，認為自已的作為一切合法。他們毫不遮掩的秀出出自已破壞農地的情景，而照片上更是顯示『德昌營造』已經事先警告過農民，不要再種植任何作物。意思就是你們活該，這是不聽話的下場。
根據台灣土地徵收的相關法律，『國家』有權為了公益，徵收人民的土地。但是，誰來代表『國家』?誰又來判斷什麼樣的事情是『公益』?
當純樸的苗栗縣民選出了劉政鴻當他們的縣長時，如果預先知道他將來會這樣一手遮天，在沒有和居民取得共識的情況下，就能拿法律當藉口，指揮警察當做打手，來破壞人民的財產，傷害人民的感情時，全縣有多少縣民會投給他這一票?他憑什麼可以代表『國家』，憑什麼有隨意徵收人民土地的權力?而且，我們選地方首長，就代表在任期之內他可以隨心所欲替人民地決定一切，他的意志力能夠凌駕人民，決定什麼是符合『公益』的事情嗎?
在網路上，有很多不平的聲音和爆料，比方大埔自救會的人指出，新竹科學園區已經聲明過沒有必要再徵收土地。而且所謂的園區裏面竟包含住宅區，賤價強徵民地很可能是為了幫財團炒作土地，不管有沒有賣出或出租，光是重劃後向銀行貸款就可以大撈一筆。也有部落客整理苗栗縣的標案資料，發現把劉政鴻評選為五顆星的遠見雜誌，其實有拿到苗栗縣幾百萬的置入性行銷費。
我好奇的把這次進行強力怪手犛田的『德昌建設』送進Google查詢，發現這家公司和地方政府『配合』的蠻有一套的:
比方2009年9月16日蘋果日報的報導:
台中縣政府辦理「台中港特定區市鎮中心，市地重劃統包工程」，爆發官員涉嫌集體包庇業者，浮報工程款近二億元貪瀆案；檢調查出，承辦官員曾密集接受廠商招待喝花酒近五十次，還按月收業者八萬元。另有多名官員涉嫌收賄，昨大規模搜索縣府，並約談地政處長陳守禮、德昌營造負責人黃政勇等二十多名官商到案，漏夜偵訊中。
其他被約談官員，還包括地政處重劃科長林崑淵、承辦人張志賢；陳守禮被帶離縣府時表示：「不知為何被搜索？」2005年間，台中縣府地政處重劃科辦理台中港特定區重劃工程，採「統包方式」招標，包括設計規劃、闢建公園、道路、水電管線等，金額高達25億元，由股票上櫃公司德昌營造（5511）得標。
還有2008年1月29日聯合報的報導:
內政部土地重劃局辦理高鐵台中站區區段徵收公共工程，承包的德昌營造公司工程處長張松旭，涉嫌承諾重劃局第四開發隊工務所主任張大欽喝花酒、付百餘萬卡債；事後張松旭反悔，不願代付卡債，張大欽遂自首檢舉，待檢調蒐證時他更在工地自縊身亡。
這家廠商大有問題，而劉政鴻縣長的苗栗縣政府呢?之前也傳出過這樣的新聞:
2007年10月19日聯合報的報導:
縣長劉政鴻上午表示，已請人事室研議，將先對林源富暫予停職。而縣府昨天深夜對全案表示，已進入司法程序，全力配合司法偵辦。苗栗地檢署昨天動員中、新竹等調查站70餘人，同步搜索縣府建管等個單位，傳喚20名官員和相關業者，主要是針對三起疑似建管弊案。苗栗地檢署偵辦縣政府疑涉接受不當招待、違法核發建照案，今天凌晨收押建管課長林源富，另文化局觀光行銷課技士林鎮祿、業者林坤發今天凌晨3時許聲押，至中午尚未裁定。
還有，2006年9月22日，還因弊案鬧出人命，也是聯合報的報導:
苗栗縣環保局副局長陳萬連參加縣府舉辦的地方縣政考察，卻於昨天晚間11時40分從飯店6樓房間跳樓自殺，墜落飯店位於地下2樓中庭，腦漿四溢，當場死亡。縣長劉政鴻今天凌晨陪同檢警相驗，面對媒體詢問，低調不願多談。陳萬連疑有躁鬱症，他今年6、7月間曾代理環保局長職務約一個月，8月4日升任環保局副局長，稍早之前，苗栗縣環保局疑似爆發環保工程舞弊案，局內有員工遭檢察官收押，陳萬連也曾被檢察官約談過，陳萬連自殺究竟是因未能接任局長，或是因工作壓力過大而想不開，有待警方調查。
看過這些新聞，如果最後有人出來檢舉苗栗縣政府官員或是檢舉德昌建設，我想一點都不讓人意外。苗栗大埔怪手破壞稻田事件，越是深入追究，就會發現問題越大。
今天6月28日的最新情況
ps.(引自 http://www.taiwangoodlife.org/story/20100629/2161)大埔自救會向總統府和監察院提出苗栗縣長劉政鴻的五大罪狀包括：「暴殄天物，糟蹋五榖」、「欺上瞞下，隻手遮天」、「強搶民地，佔地為王」、「威脅農民，妨礙自由」、「浮濫徵收，圖利財團」。雖然苗栗縣政府針對農民和外界的質疑一再宣稱「依法行政」，但根據詹順貴律師協助大埔自救會向法院提出的行政訴訟，及向監察院檢舉劉政鴻的書函，劉縣長涉嫌違法亂政的重點可條列如下：
分享 FacebookPlurkYAHOO!
請觀看本文的讀者，一定要有耐心地看完下面幾隻影片。老農們的親口控訴，比我的文章更強力百倍。
苗栗大埔怪手挖田事件從6月9日由公民記者在網路上報導以來，已經超過兩個星期。這個事件雖然沒有受到主流媒體的青睞，但是在網路上已經沸騰，不斷的有部落客寫文討論，還有臉書友噗友轉寄影片和連結。
6月23日，大埔農民北上為了問題上書陳情總統府及監察院，府方及院方答應一週內會回應，但苗栗縣政府不顧府院及社會觀感，再次動員優勢警力與怪手，於26日下午及28日更加全面的破壞陳情民眾的田地。
居民拿出了自已的土地權狀，而縣政府雖然宣稱土地已經完成徵收，可是又拿不出強制執行令或其它的証明文件。眼看自已即將放成的稻田被任意的破壞，心急如焚的農民以肉身阻擋機械設備，卻在自已的土地上，被自已繳出稅金養的警察人員驅趕施暴。
在苗栗縣政府的網站上，你甚至可以看到苗栗縣政府振振有辭的公告，認為自已的作為一切合法。他們毫不遮掩的秀出出自已破壞農地的情景，而照片上更是顯示『德昌營造』已經事先警告過農民，不要再種植任何作物。意思就是你們活該，這是不聽話的下場。
根據台灣土地徵收的相關法律，『國家』有權為了公益，徵收人民的土地。但是，誰來代表『國家』?誰又來判斷什麼樣的事情是『公益』?
當純樸的苗栗縣民選出了劉政鴻當他們的縣長時，如果預先知道他將來會這樣一手遮天，在沒有和居民取得共識的情況下，就能拿法律當藉口，指揮警察當做打手，來破壞人民的財產，傷害人民的感情時，全縣有多少縣民會投給他這一票?他憑什麼可以代表『國家』，憑什麼有隨意徵收人民土地的權力?而且，我們選地方首長，就代表在任期之內他可以隨心所欲替人民地決定一切，他的意志力能夠凌駕人民，決定什麼是符合『公益』的事情嗎?
在網路上，有很多不平的聲音和爆料，比方大埔自救會的人指出，新竹科學園區已經聲明過沒有必要再徵收土地。而且所謂的園區裏面竟包含住宅區，賤價強徵民地很可能是為了幫財團炒作土地，不管有沒有賣出或出租，光是重劃後向銀行貸款就可以大撈一筆。也有部落客整理苗栗縣的標案資料，發現把劉政鴻評選為五顆星的遠見雜誌，其實有拿到苗栗縣幾百萬的置入性行銷費。
我好奇的把這次進行強力怪手犛田的『德昌建設』送進Google查詢，發現這家公司和地方政府『配合』的蠻有一套的:
比方2009年9月16日蘋果日報的報導:
台中縣政府辦理「台中港特定區市鎮中心，市地重劃統包工程」，爆發官員涉嫌集體包庇業者，浮報工程款近二億元貪瀆案；檢調查出，承辦官員曾密集接受廠商招待喝花酒近五十次，還按月收業者八萬元。另有多名官員涉嫌收賄，昨大規模搜索縣府，並約談地政處長陳守禮、德昌營造負責人黃政勇等二十多名官商到案，漏夜偵訊中。
其他被約談官員，還包括地政處重劃科長林崑淵、承辦人張志賢；陳守禮被帶離縣府時表示：「不知為何被搜索？」2005年間，台中縣府地政處重劃科辦理台中港特定區重劃工程，採「統包方式」招標，包括設計規劃、闢建公園、道路、水電管線等，金額高達25億元，由股票上櫃公司德昌營造（5511）得標。
還有2008年1月29日聯合報的報導:
內政部土地重劃局辦理高鐵台中站區區段徵收公共工程，承包的德昌營造公司工程處長張松旭，涉嫌承諾重劃局第四開發隊工務所主任張大欽喝花酒、付百餘萬卡債；事後張松旭反悔，不願代付卡債，張大欽遂自首檢舉，待檢調蒐證時他更在工地自縊身亡。
這家廠商大有問題，而劉政鴻縣長的苗栗縣政府呢?之前也傳出過這樣的新聞:
2007年10月19日聯合報的報導:
縣長劉政鴻上午表示，已請人事室研議，將先對林源富暫予停職。而縣府昨天深夜對全案表示，已進入司法程序，全力配合司法偵辦。苗栗地檢署昨天動員中、新竹等調查站70餘人，同步搜索縣府建管等個單位，傳喚20名官員和相關業者，主要是針對三起疑似建管弊案。苗栗地檢署偵辦縣政府疑涉接受不當招待、違法核發建照案，今天凌晨收押建管課長林源富，另文化局觀光行銷課技士林鎮祿、業者林坤發今天凌晨3時許聲押，至中午尚未裁定。
還有，2006年9月22日，還因弊案鬧出人命，也是聯合報的報導:
苗栗縣環保局副局長陳萬連參加縣府舉辦的地方縣政考察，卻於昨天晚間11時40分從飯店6樓房間跳樓自殺，墜落飯店位於地下2樓中庭，腦漿四溢，當場死亡。縣長劉政鴻今天凌晨陪同檢警相驗，面對媒體詢問，低調不願多談。陳萬連疑有躁鬱症，他今年6、7月間曾代理環保局長職務約一個月，8月4日升任環保局副局長，稍早之前，苗栗縣環保局疑似爆發環保工程舞弊案，局內有員工遭檢察官收押，陳萬連也曾被檢察官約談過，陳萬連自殺究竟是因未能接任局長，或是因工作壓力過大而想不開，有待警方調查。
看過這些新聞，如果最後有人出來檢舉苗栗縣政府官員或是檢舉德昌建設，我想一點都不讓人意外。苗栗大埔怪手破壞稻田事件，越是深入追究，就會發現問題越大。
今天6月28日的最新情況
ps.(引自 http://www.taiwangoodlife.org/story/20100629/2161)大埔自救會向總統府和監察院提出苗栗縣長劉政鴻的五大罪狀包括：「暴殄天物，糟蹋五榖」、「欺上瞞下，隻手遮天」、「強搶民地，佔地為王」、「威脅農民，妨礙自由」、「浮濫徵收，圖利財團」。雖然苗栗縣政府針對農民和外界的質疑一再宣稱「依法行政」，但根據詹順貴律師協助大埔自救會向法院提出的行政訴訟，及向監察院檢舉劉政鴻的書函，劉縣長涉嫌違法亂政的重點可條列如下：
訂閱：
文章 (Atom)