本來想讓大家直接聽小英講就好了
但是這一篇寫的不錯 就直接貼過來當導言
很重要 大家一定要仔細認真看好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
貼文:小英講的一堂課 〔 資料來源: 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
ghost_twtw2010/04/28
很久沒有好好看大話新聞,因為平常大話新聞時間,是我上網的時間,也是寫文章的時間,今天訪問蔡英文主席,所以空出時間,好好的聽了兩小時,感覺不像在看政論節目,倒像是在上一堂課.我對國際貿易協定雖然有一些認識,但上了這堂課又有了深一層了解,更感覺ECFA的危機,绝不是危言聳聽,也不是恐嚇.
WTO是有一定規範和規定,ECFA簽定後,十年內要開放90%以上產品,包括服務業,這是千真萬確的,因為這才是真正的自由貿易協定,否則只有部份開放,相對其他國家是不平等貿易,這將違反WTO規範.所以馬唬濫說的農產品,勞工不開放,未來十年是守不住的.即使中國不到WTO抗議,其他貿易對手國也會抗議.所以FTA,ECFA這種自由貿易協定,最好是兩國屬於互補型經濟才是最好的方法.如果是重疊形的經濟,那只是互相砍殺,所得高的被所得低的拉下去而已.
ECFA簽定後對上游產業,也就是大型企業是有利的,但對中下游產業是不利的,尤其上游材料外銷中國,中國製成中下游產品回銷台灣時,台灣的中下游產業將受到嚴重的衝擊.換去話說,你從事的如果是中下游產業,將受到中國回銷的打擊,將造成工資被壓縮的命運,甚至失業,這就是產生財富重新分配的問題來源.
受創產業可以說是遍佈各行各業,政府說石化業會獲利,那只是石化上游產業如台塑,台塑的塑膠原料外銷中國,中國製成塑膠產品回銷台灣時,台灣的塑膠中下游工廠將受到嚴重衝擊.同樣道理,面板外銷中國,製成電視後再回銷台灣,又免關稅,台灣電視工廠還能活嗎?但是上游面板廠會獲利.
所以ECFA是一種以鄰為壑的經濟政策,上游產業獲利,中下游產業付出代價.也就是上游產業以中下游產業為壑.中下游產業大都屬於中小企業,也是提供最多就業機會的產業.所以ECFA等於斬斷台灣就業機會.
小英會專注在ECFA不是沒有原因,而是她看到台灣的危機,甚至表明一定要公投否決ECFA,即使國民黨以政治力阻止,2012民進黨重新執政也一定會辦理ECFA公投,以公投否決馬政府執行ECFA就是違法.至於終止後該如何善後,小英都有腹案,也要支持者安心,民進黨會負責.
上課內容很多,只能寫出重點感想.民進黨公職人員甚至黨工該更用功點,最好小英給這些人上上課,讓大家了解什麼是WTO架構?跟ECFA,FTA是什麼關聯?WTO精神是什麼?有什麼樣的限制和規範?什麼狀況需要FTA?什麼狀況只要在WTO架構下就能解決?甚至這種貿易協定對週邊地區會產生什麼變化,都要好好教育一番.
台灣人該慶幸,有小英這個內行人,只要給她時間講解,任何人都會聽懂她所說的道理,在馬英九一路傾中的路上,出現小英,這也是天佑台灣吧!台灣人民真的該耐心聽聽小英的課,否則到時怎麼死的都不知道.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是小英接受電視台的專訪
1 則留言:
廣淨法師您好:
4月5日寄電子郵件給您,未收到您的回信,是郵址改了嗎?若沒改,因是急事,煩請您儘快回音,謝謝。
敬祝 法安
淨照合十2010/4/28
張貼留言