粗暴的菜花黨 憤怒的九層塔!(獨眼鷹)
原文出處: 雲端行者 獨眼鷹
2010/09/15
1.
其實,今日遭民進黨民代踢爆的台北市花博弊端,充其量不過是國民黨政權貪腐劣行的冰山一角而已,且它還是一面照妖鏡;由於,司法諸公部門與馬政權沆瀣一氣,讓我們不止看盡國民黨貪官的嘴臉,同時也看清法官為國民黨政權侍妾的真面目!
且看,同樣是舉行花博,可是台北市的花費令人看來為之瞠目結舌;因為,先前泰國舉辦的花博只花費20億元,德國37億元,中國55億元;然而,這三國的花博都名列國際園藝生產者協會(AIPH)第一級A1的等級;反觀,台北花博僅被列為A2/B1等級的台北花博花費竟然高達140餘億元,皆數倍高於上述三國,道理何在?如果,僅拿泰國花博來與台灣比較不合理,因為台、泰兩國的物價水準不一樣;但是,對照物價比台灣高出一大截的德國羅斯托克的花博,其預算也只不過卅七億元,連三分之一都不到。然而,再以生活指數遠高於台灣的日本,而其曾舉辦與台灣一樣,同被AIPH都認定為A2/B1層級的花博為例:如2000年淡路花博、2004年濱名湖花博,其花費折合當時台幣,分別是41億元、80億元。但是,對於上述的質疑,台北花博營運總部發言人馬千惠表示:“承辦花博之前,曾經向AIPH索取其他國家舉辦花博的預算資料,但是迄未收到正式的官方資料,因此,都不予回應。”
如果,我們以保守的估計而言,台北市每年編列的市政預算約1500億台幣左右;而馬、郝執政12年來,總計約耗掉1兆8千億台幣;如果,我們也以台北花博預算的浮編倍數比例來計算,並保守地予於以浮報10倍來估計;試問,這12年來多少錢掉進國民黨貪腐集團的口袋裡?至少1兆6千億台幣啊!然而,再加上中央政府的馬政權與國民黨的各級地方政府,到底有多少台灣人民的血汗錢已經被五鬼搬運走了呢?台灣鄉親們,您還感覺得不痛不癢嗎?
2.
失意人前勿談得意事,免得予人傷害。(註)
劉墉《螢窗小語 第四部 談得意事》
從2008年底的全球金融風暴襲來,益以馬政權的無能施政,導致台灣民生凋敝,而各項民生指數下滑;例如:股市暴跌、失業率創新高、就業收入創新低與薪資差距亦創歷史高點;因此,有人失業自殺,也有人活活餓死,所以台灣社會普遍充滿苦撐待變的低氣壓,毫無昔日的歌舞昇平的氣氛。因而,這兩年我每看到某些談話性電視節目的主持人,若是大談美食或休閒生活的品味時,都不免想起劉墉先生的那句話:“失意人前勿談得意事,免得予人傷害”;同時,筆者也馬上轉台,以免心裡不安。
然而,為何此番台北花博弊端發展會蔓延如此快呢?難道,除此之外國民黨郝龍斌市府就一清如水嗎?實際上,國民黨執政的台北市,無論馬英九或郝龍斌的本質都是傲慢、冷血,而執政無能的膏粱子弟!至於,渠等以往一切貪污腐敗的劣行,只是被統派紅媒刻意地包裝掩飾去罷了。其實,過去“文湖線捷運”與“貓纜”的弊端所浪費的金額數倍於花博;然而,由於捷運與纜車工程屬於專業範疇,一般民眾無法確切地感受到其貪瀆情況之嚴重;然而,吃喝民脂民膏慣了的國民黨貪官,在如今民生痛苦指數高漲之際,卻毫不知收斂地也把髒手伸向普羅大眾所熟識價格的蔬菜上;竟然,連再家常不過的九層塔、空心菜都成為貪污的工具,如此粗暴的貪污手法豈不是欺人太甚了嗎?焉能不引起民眾的驚覺與憤怒呢?說穿了,北市府的“花風暴”只是夜路走多了撞鬼的必然結果!
本文轉載自:雲端行者 獨眼鷹
旅法網誌 為何格名叫20080908呢?因為2008年9月8日起我來到巴黎,開啟了人生新的網頁,為了記念這個日子,開一個新網誌,名稱就叫20080908。 2010年10月起我又轉到了英國倫敦,我又開了一個新的網誌20101020記錄在英國的生活與見聞,歡迎舊雨新知光臨。這個部落格就繼續維持我對故國台灣的關懷。 2010年12月我又回到了巴黎。
2010年9月15日 星期三
卡神楊蕙如查出台北花錢博覽會 花錢世界第一名
因為喜歡在網路上看資料,加上很多噗友的文章或留言,我就去查了一下花博相關的資訊,結果大吃一驚。
李永萍"前"副市長號稱這次的台北花博是建國以來台灣舉辦最大型的國際活動,不過查了一下AIPH的官方網站
依層級來論,這次的活動A2/B1只能算是第二三級的。
相關的資訊你其實也可以在台北花博的官方網站上看到。
好吧,雖然不是最高級的國際活動,但是只要能在台灣舉行,好好規劃籌備,讓全世界人看到,也未嘗不是一件好事情。
不過我又在官網眼尖看到,哇~ 泰國清邁也在2006年辦過花博,而且是A1,最高等級的。
在泰國之前,舉辦過A1等級花博的還有德國的羅斯托克、荷蘭哈姆米爾、中國昆明...等地。
我想,我們A2/B1這種第二三級的花博要花到一百多億,買花要貴幾倍幾十倍,電視天天上演花系列,不知道那些舉辦最高等級A1的國家到幾是要花幾百幾千億才辦得成阿,乾脆來查一下資料好了。
一查之下不得了,乖乖我的媽阿,泰國A1等級的花博竟然只花了20億泰銖(大概台幣18億)。
資料來源是台北花博的官方部落格
你沒有看錯,你可以再靠近一點。
我看完眼睛差點掉下來,一種悲涼的感覺湧上心頭。但我安慰自己,也許是因為泰國物價比較低,搞不好別的花博花超多的,花個20億美元也不一定,所以我又繼續查了再前一屆德國羅斯托克A1等級的花費,查完心都涼了。
The $120 million budget includes construction of a $30 million main hall.
德國(物價水準超過台灣)羅斯托克所舉辦的A1等級花博會,總經費一億兩千萬美元(約台幣37億),包含一座花費三千萬美元(九億多台幣)的主場館。
我想想,在往前查查看中國的好了,中國人那麼愛花大錢,1999的昆明A1花博,號稱是跟這次上海世博同等級的世界極展覽會,總該花多點吧....結果...
連中國辦最高世博等級的A1花博都只花了14億人民幣(當時約台幣55億),我們辦可以說是第二三級A2/B1等級的花一百多億到底是花到哪裡去了?
我在此建議,2010年台北花卉博覽會,可以改名成2010年台北會花博覽會,成為世界第一名最會花,郝會花的世界經典!
台北市政府的花卉價格可以亂報,工程可以亂包,但紙包不住火。
請把這篇文章轉傳給更多人知道,至少,年底投票要謹慎選擇你的對象。
楊蕙如
2010年9月14日 星期二
廖小貓的新作品
先聽一首比較溫馨甜蜜的
幸福的味道_詞曲_廖小貓 (版權所有)
廖小貓--子彈下
噗浪代表我的心 / 廖小貓出品
一群北七_(台北七人小組)_廖小貓出品
勞委會詞曲創作比賽 / 風飛沙_失業多到就像沙_廖小貓出品
不知道為什麼
我看王如玄長得很像小時候反共宣傳品裡的女匪輇
巴黎來鴻
巴黎來鴻
從二千零八年奉和上的召喚來到巴黎,協助和上歐洲宏法的宏願,到今天正好滿兩年。說來慚愧,兩年來說好聽是到巴黎協助和上,實際上還不能幫上什麼忙。來到巴黎和上給我的指示主要的就是學法文,其他的事加減做一點,做多少算多少。兩年前初到法國時,自己定的目標是希望兩年後就能流利的聽說讀寫,現在兩年的期限已滿,學法文雖然有一點小小進步,但是距離當初設定的目標還有相當差距。
法語學習
我到法國之後換了兩個語言學校,第一個學校是政府立案的私立學語學校,修學時數夠的話,可以拿學校的學生證明辦理學生居留簽證,所以學生大都是到巴黎尋夢的年輕留學生居多,像我這樣的歐吉桑比較少。學校裡青年學子多,所以比較有朝氣。學校裡嚴格禁止講法語以外的語言,而且學生來自世界各國—美國英國台灣日本中國越南非洲中南美洲,課堂上就像小型的聯合國。那裡實在是一個很好的學習環境,可惜當時我法語實在太差,連一句都不懂,到去年離開時聽力都還不太好。
到巴黎學法語本來和上讓靈山寺付全部費用,但有人(sc Luong)跟我抱怨,所以後來我就自己付費。巴黎物價很高,當初來時沒有準備多帶一點盤纏,身上錢用完了,所以轉到便宜一點的學校。第二所學校是天主教的一個修會叫做巴黎外方會(Mission Etrange de Paris)的外圍團體法亞中心附設的學校,學費一個月只要原來學校的六分之一35歐活。這所學校只接受來自東亞和東南亞國家的學生,老師都有中國經驗,中國味道很濃,這所學校因為生活和文化背景比較接近,老師上課的進度和方式比較適合東方文化背景的學生。比如去年夏天我在第一所學校和一群中南美洲的女生同班,老師是西班牙裔的絲薇爾,上課解釋文法時,她只解釋西班牙語和法語的差異就交差了事,學習困難很大。但在法亞中心,上課時老師一一糾正我們讀誦時連音的錯鋘,讀誦課文時先慢讀一兩遍再快讀一遍,讓我們逐漸瞭解適應法語的音調和發音方式,所以近來我的聽力小有進步的。
七月天主教的法亞中心放暑假,我就請越南的信徒Oanh(鴛)每星期給我上課上兩次,Oanh的法語程度很好,她從小念法語學校,在越南時就當過七年法語老師,到了法國是在司法機關工作。去年認識她時,我聽力實在太不好,她講十句勉強聽到一兩個字,真不成比例。現在她給一起上課的美國Troy(特洛依) 法師解釋文法,我大部份可以聽得懂。
有時候我想在第一所學校時,如果我的聽力有現在一半的程度的話,那我現在法語的程度一定會比現在好上很多。但是這樣的想法是錯誤的,應該是有過去那段苦澀的學習過程才有今天這麼一點點小小的成果。
現在法語日常生活簡單溝通沒問題,但是比較深入的話題困難還很大很多。上星期天馬歇爾‧法朗司瓦在學院佛學演講,演講的佛學內容應該不難,但是我大部份聽不懂,中間聽到幾個字,也來不及反應和翻譯。法語還要繼續努力,希望能早日達到期待的成果。
法國生活
今天法國國會將討論薩科奇政府提出的退休修正法案,法國六大勞動聯盟發動全國性大罷工反對,全國大癱瘓,這已是今年針對這議題第四五次的罷工。法國現行法律規定年滿六十歲就可以退休,工作到六十五歲退休可以領全額的薪俸。因為醫學發達,人類壽命延長,按照現有的制度,現在的年輕人繳稅繳保險,等到他們年老的時候,退休基金可能早就用光了,領不到退休金。
為了因應這一趨勢,薩科奇政府提出修訂法案,將退休年齡延長兩年。勞團紛紛反對,這一次已經是今年第四還是第五次的大罷工了,但是薩科奇拒絕讓步,報載九月二十三日參議院討論時(法國的法律必需經兩院通過才能成案) 勞團將再罷工。其實法國的社會福利制度很好,但是如同法亞中心的毅夫(Yves)老師說的好,法國的福利制度已經很好了,但是人心永遠不會滿足。
現在依我的法語程度,不論課堂上Yves老師的熱心詳細解說,或報章媒體報導的簡短描述,我都不能弄清法國複雜的社會福利問題。就介紹幾個生活上接觸的實際例子,當作法國社會福利制度的樣本切片。從這幾個小節中,大家由小見大去想像一下法國的社福政策和政府對於人民的照顧。
首先第一例是YM,還不到六十歲,1980年從柬埔寨來到法國,工作數年後公司工作外移(out source)被資遣,丈夫過世後,每個月領丈夫薪水的一半和資遣金,將近一千歐活。雖然不是很有錢,但是在巴黎可以悠然的生活。第二位是CM,CM是高級管理人員,算是高薪資階級,失業時每個月還可以領約薪資的一半的失業津貼一千三百歐活(合台幣五萬多,台灣很多領全薪也領不到這個數目)。
另外在法國重生病送醫院時,醫院不看他的身份證件和銀行存款,不論有錢沒錢,是法國公民還是移民或非法居留,都要盡力醫治。治好病時結帳,如果有錢的人自己付,有保險的人由保險公司付,什麼都沒有就由政府付錢。有這麼多福利,政府的負擔很重,所以法國稅率很高。學院有位職員每月實收一千八百歐活,學院還要幫他付退休金和保險共一千四五百歐活,所以全部的費用要三千多歐活,稅金和保險佔將近一半。法國的國產車,便宜的一部只要七八千塊,再高級一點一萬五,日本進口的TOYOTA一部二萬多,要加三十幾趴一萬多歐元的稅金,總價三萬多歐元。在法國有錢的人就要多負擔一點,就是這樣。
此外談一點法國的文化政策,巴黎的美術館和博物館很多,而且舉世聞名。巴黎十幾個博物館還聯合賣博物館護照價錢非常便宜,在一定的天數內可以參觀這幾座博物館。法國政府為了鼓勵國民參觀,每個月第一個星期天,各國立的美術館和博物館,都開放免費參觀。而巴黎市立博物館更是天天都免費參觀。吸引鼓勵遊客多在巴黎居住幾天。巴黎就這樣靠這些文化資產每年吸引幾百萬的遊客,只靠參觀博物館看表演喝咖啡買時裝,使巴黎成為全世界最受歡迎的旅遊城市。
法國可以給我們學習和借鏡的地方還很多,譬如它自由平等博愛的立國精神,法國人對於文和教育的重視,尊重個人,注重生活的品質不盲目追逐物質。有很多都值得我們反思和參考。(20100908)
2010年9月13日 星期一
花風暴 台北市副市長下台
台北花錢博覽會
編數十百倍的預算 (上聯)
真郝康 郝會花 (橫聯)
找千奇百怪的理由 (下聯)
疑雲重重 郝小兵受不了壓力 副市長下台
蒙古包的價錢說不明白
我在台北的好朋友們對『貪腐的』阿扁那麼深惡痛絕
那麼『廉潔的』郝小兵這樣子亂花大家繳的稅金
你們還看得下去嗎
編數十百倍的預算 (上聯)
真郝康 郝會花 (橫聯)
找千奇百怪的理由 (下聯)
疑雲重重 郝小兵受不了壓力 副市長下台
蒙古包的價錢說不明白
我在台北的好朋友們對『貪腐的』阿扁那麼深惡痛絕
那麼『廉潔的』郝小兵這樣子亂花大家繳的稅金
你們還看得下去嗎
2010年9月10日 星期五
神偷集團的故事
神偷集團的故事
ghost_twtw2010/09/11
有一個竊盜集團,號稱『神偷集團』,專門偷豪宅社區,四年來無往不利,每次出手都豐收而回,豪宅社區平常互不來往的住戶,因為竊案頻傳,而且越偷越離譜,別說是家裡的藝術品,就連不鏽鋼大門,鋼筋都偷,甚至陽台種的九層塔,地瓜葉都偷,就連澆花用的水管都不放過,住戶們開始注意到,於是展開了守望相助,並且增加雇用保全人數,加強巡邏.
某天夜裡,『神偷集團』又到豪宅社區偷竊,但因住戶已經提高警覺,結果在偷杜鵑花和水管時被發現,雖然群賊拔腿就跑,但在眾人棄而不捨的追逐下,終於抓到一個小賊並移送法辦.但是其他同夥卻趁隙逃走了.
『神偷集團』的『賊頭』對這件事,深感痛心,也感到很沒面子,簡直是讓『神偷』兩個字的受到侮辱.於是集團中出現了兩種聲音,一種是,對方保全加強了,以自己現在的能力,實在不該再去偷了,去偷的話可能會被抓,到時會死得很難看.另一種則是,既然號稱『神偷』怎麼可以放棄,那不是讓別人笑死嗎?兩派意見爭論不休.
該去偷?還是不該去偷?讓『賊頭』很煩惱,這件事驚動了『神偷集團』的最高層『總賊頭』,於是『總賊頭』利用了他所有的關係,找人想辦法,無論如何一定要保住『神偷』這個招牌.
眾人檢討的結果,認為保全人員是他們最大的障礙,因為保全人員最顯眼也最刺眼,常常讓他們在偷竊時分神,一不小心就出錯,因此非想辦法讓保全人員消失不可,集思廣益的結果是,要讓最顯眼也最刺眼的保全人員消失,最快最有效的辦法,就是拿桶黑色的油漆,往保全人員身上潑,把對方塗黑,就不再刺眼也不再顯眼.如此一來,就能專注的偷,不會再被人發現.
媒體報導:台北市長郝龍斌的選情深受新生高弊案與花博爭議影響,國民黨籍立委成立「蘇打小組」以為因應,熱心的網友也在社交網站四處傳遞不利於民進黨籍參選人蘇貞昌的消息,對此,蘇貞昌說:「台北市民會用選票表示厭惡這種作法」。發言人李厚慶則表示,將在網路推出「留言終結者」單元回擊。
這則新聞與『神偷集團』的故事無關,如有雷同,純屬巧合.
資料來源: 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
介紹一位畫家
新北市長參選人民進黨主席蔡英文今日(9/8)上午結束『蔡市長掃菜市場』拜票活動後,隨即轉往新莊客旅人文藝術館,出席由財團法人劉戀文化基金會主辦的『給心一個空間』畫展,畫展作者黃美廉博士並全程親自導覽畫作。
黃美廉博士一見到蔡英文開心的給予熱情擁抱,透過祝婉喻小姐的解說黃美廉博士帶著蔡英文一一參觀她的畫作,有特別想要跟蔡英文解釋的部分,黃美廉博士還會 用筆寫下,請助理詮釋她的意思。蔡英文說在黃美廉博士的畫作裡,看到熱情、奔放的黃美廉,也感受到黃美廉博士對生命的熱愛。
黃美廉博士的畫作裡可以看見許多的綠地,蔡英文開玩笑的說,黃博士好『綠』喔,也讓黃美廉博士開心不已。黃美廉博士還請蔡英文幫她轉交一封邀請函給名主持人鄭弘儀,她說鄭弘儀是她的偶像,希望能邀請她來參觀她的畫作,蔡英文也當場允諾一定會代為轉達。
黃美廉博士,台灣台南人,一出生就罹患腦性麻痺,口不能言,面部、手腳肌肉嚴重扭曲不協調,曾被醫生判定活不過六歲的小孩,靠著家人的關愛和自己的努力學 習,經過重重困難,一直到升上二年級,美廉才學會握筆。二年級是美廉人生重要的轉捩點,有一次教授美術的馬治江老師發現她畫得很好。鼓勵她:「美廉,你畫 得很好,很有美術的天份,要好好學習畫畫,將可以做一個很棒的畫家。」
黃美廉博士於一九九二年取得美國加州州立大學藝術博士學位,一九九三年榮獲全國十大傑出青年、今年又獲全球熱愛生命獎章得主,作品曾在台灣、美國、東南亞等地舉行多次個展,現專職畫畫、教畫、寫作和演講,生活忙碌又充實。
『給心一個空間』畫展資訊
展出地點:新莊客旅人文藝術館 台北縣新莊市中華路一段101號 電話:02-2277-6599 傳真:02-2277-6509
展出時間:2010/9/4-2010/9/26(AM:11:00-PM:6:00)
講座時間:2010/9/11日(六)下午 3:00 2010/9/18日(六)下午3:00
出處連結:影子政府
2010年9月8日 星期三
花博變成花錢博覽會(獨孤木)
花博變成花錢博覽會的政治責任
獨孤木
2010/09/08
最近看到花博的弊案一直向上發展,遲鈍的郝市府與國民黨一直到現在還是處理的荒腔走板,面對問題卻處理一直狀況外,這看來連任很有可能會走向失敗之路,老實說,這實在是活該。
郝龍斌可能一直到現在都還覺得自己很委屈,而且還會堅稱自己與市府團隊過程完全合法,只是行政上有一些小瑕疵。可是他一直沒搞懂一件事,法律上可能會獲判無罪,可是政治責任他難道閃得掉嗎?
政治責任這種事情,其實最重要判斷的因素就是民眾的觀感。
邱小妹妹人球案,一個被家暴的小女孩,在台北市打電話給一一九,結果求助無門,只能送到台中童綜合醫院,這件事關台北市長什麼關係?法律上馬英九會需要負什麼責任嗎?
事實上馬英九根本就不會因為這件事被告。可是輿論撻伐,群情激動,大家罵的要死,你說馬英九能不處理嗎?
所以馬英九雖然一開始覺得大家是無限上綱,拒絕道歉,可是他畢竟是想選總統的人,所以看看情勢不對,馬上就裝成痛改前非,誠心懺悔的樣子,去童綜合醫院演戲。
其實,花博也是這樣。
面對買來的花卉,場館的硬體設備,價格遠遠高出市價,郝市府一直想要淡化,一直想要製造沒有弊湍的印象。
問題是,價格就是比市價高出太多倍,你怎麼可能一直迴避這一點?
就算這種事情行之有年,就算新生高是採總價標,可是你遇到民眾質疑時,你不面對問題去解釋,不承認錯誤,那怎麼有可能會讓質疑聲浪降低?
你會說,這郝龍斌也道了歉呀。
問題就在於,他道完歉後,態度依然強硬,而且,不斷進行切割。新生高出問題,道歉完之後,還要說這新生高不是花博,請大家不要唱衰花博。
接著就被逮到花博也出問題了。
在百姓普遍覺得景氣還不是很好,政府財政惡化的這個時間點,花上百億去辦花博,卻傳出這種價格嚴重灌水的狀況,怎麼可能會不懷疑裡面一定有鬼?
接下來除了沒辦法解釋各種誇張的價格之外,郝市府還採用了很拙劣的方法在做狡辯。竹編的蒙古包是藝術品?因為藝術無價才會一個三十五萬?
這種東西有誰聽得下去嗎?人民只會覺得這個政府把我們都當白癡吧。
更妙的是,給民進黨市議員的文件還經過變造,這其實只會讓人對於郝市府的涉案程度,打更大的問號吧。
要不是你們裡面有鬼,那幹嘛把相關簽核過程都塗掉呢?
最後,因為議員不斷揭弊,居然放話說要是你們再到花博裡面去,會洩露機密,人身安全會出問題,所以不准你們去了。要去之前要一個禮拜前先申請。
我是不知道郝市府的競選團隊是什麼樣的白癡,不過,這就是讓人民覺得,你們裡面一定有很多不可告人的事情在裡面,要不然怎麼會怕人家去看呢?
你會發現,郝團隊一點都搞不清楚問題所在,而且做出的決策實在是很失敗。請問一下,現在你拒絕了市議員的監督,不讓議員去現場勘查,公文都經過變造,這不是更坐實了台北市政府一定有錯,而且內情一定不單純的罪名嗎?
依常理來判斷,會不斷掩飾,塘塞,不提供正確的資料,迴避監督,一定會合理懷疑,這裡面有高層官員涉案。而且情節一定很重大。不可告人的事情一定很多。
不過這事件已經變成媒體注目的焦點,市議員與大話新聞又不是吃素的老和尚,怎麼可能會閃得掉?況且,你到年底還有一場選舉要打,怎麼可能可以繼續逃避政治責任下去?
我是覺得,政治責任是絕對逃不掉的。而且,你現在越怕人知道,人民就會越懷疑裡面一定有鬼,最後其實就一定會找出有問題的地方。這種東西爆出來以後,不一定會真正有辦法把人抓去關,不過,讓個市長還是總統就此敗選,機率絕對相當高。趙少康是聰明人,所以他說這要是郝龍斌敗選了,2012可能馬英九就會完蛋,這句話絕對有道理。不過面對郝團隊這麼糟糕的危機處理方式,這真是神仙難救呀。
本文轉載自:獨孤木 - 打狗救台灣
~~~~~~~~~~~
我覺得最悲哀的是:雖然發生了這麼多事,出了這麼大的事,我在台灣(FY和TYBA)的好朋友們,還是會把票投給郝小兵和馬小九。我不懂他們是怎麼想,我完全不瞭解他們的邏輯。孤獨木最後一段所說的不會發生,這是我認為台灣最沒有救的地方。連宗教徒都可以沒有黑白是非和公義到這程度,我對台灣的未來很悲觀。2010年9月7日 星期二
當藍營名嘴遇到藍營弊案(姚人多)
在台灣,每天晚上政論節目選擇的話題都有其政治效果。最近,國民黨主政下的北市政府傳出弊案,這件事情剛好可以讓國人來檢視政黨輪替後的政媒文化。
我的論點很簡單,如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府,那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過,很可惜,我們錯過這個機會。事實上,若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對,我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先,討論的重點不在弊案細節,而是危機處裡的能力,彷彿對他們來說,郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。其次,邱毅好沉默,以往揭發扁家弊案時,他口沫橫飛,幾乎所有細節都知道。不過,面對郝市府的問題,他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默,打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案,只見他面有菜色,沉默不語。
我的論點很簡單,如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府,那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過,很可惜,我們錯過這個機會。事實上,若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對,我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先,討論的重點不在弊案細節,而是危機處裡的能力,彷彿對他們來說,郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。其次,邱毅好沉默,以往揭發扁家弊案時,他口沫橫飛,幾乎所有細節都知道。不過,面對郝市府的問題,他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默,打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案,只見他面有菜色,沉默不語。
防弊機制完全停擺
第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重,相較幾年前,討論扁家弊案時的群情激憤,形成有趣的對比。第四、數年前泰勞暴動發生之後,這些名嘴一連數年,前仆後繼,樂此不疲,但郝市府的弊案他們則興趣缺缺,敷衍兩天便匆匆下檔。第五、大家記憶猶新,當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句:「十個爆料揭弊裡面,一兩個正確就不錯了」,不過,現在同一節目卻出現類似「花風暴,真假都爆,怎樣?」的標語。言下之意是,這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」,不過,他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義,不過當綠營揭弊時,他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。第八、當民進黨發生弊案時,他們是採用「無限上綱」原則,一致假定沒有最上層人士的授權,下面的人不會如此膽大妄為。不過,這一次郝市府的採購弊案發生時,他們卻採取「向下切割」原則,把事情定調成基層公務員的行政疏失,郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實,這次新生高架橋採購弊案中,白紙黑字,人贓俱獲,採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度,而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺,如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準,郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九,也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示,要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準,絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過,他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人,郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此,不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉,台灣換人愛的感慨!
當藍營名嘴遇上藍營弊案,其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過,到目前為止,我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準,甚至避而不談。對台灣來說,這是很可惜的事。
8月31日,郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示,選舉對他來說已經不重要,他現在只想專心辦好花博。我由衷建議,藍營名嘴不妨去調查一下,8月31日之後郝市長的行程,到底是在拼選舉還是在辦花博?
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」,不過,他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義,不過當綠營揭弊時,他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。第八、當民進黨發生弊案時,他們是採用「無限上綱」原則,一致假定沒有最上層人士的授權,下面的人不會如此膽大妄為。不過,這一次郝市府的採購弊案發生時,他們卻採取「向下切割」原則,把事情定調成基層公務員的行政疏失,郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實,這次新生高架橋採購弊案中,白紙黑字,人贓俱獲,採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度,而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺,如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準,郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九,也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示,要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準,絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過,他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人,郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此,不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉,台灣換人愛的感慨!
當藍營名嘴遇上藍營弊案,其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過,到目前為止,我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準,甚至避而不談。對台灣來說,這是很可惜的事。
8月31日,郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示,選舉對他來說已經不重要,他現在只想專心辦好花博。我由衷建議,藍營名嘴不妨去調查一下,8月31日之後郝市長的行程,到底是在拼選舉還是在辦花博?
作者為清華大學社會學研究所副教授
(出處)
市民花了錢還要受罪──花博弊端的寫照
市民花了錢還要受罪──花博弊端的寫照
自由時報社論2010/09/07
貪污非常可恨,錯誤的政策則比貪污更可怕,倘若兩者兼而有之,既貪污又做錯,這種貪婪、愚昧的行為,就像綁著千斤重鼎投海,想要鹹魚翻生、重新浮出水面,比寡婦死了孩子還要更沒指望。最近的台北市郝政府,似乎正遭逢上述兩罪齊發的「花風暴」雙颱襲擊,想要在短時間脫身善了,恐怕難矣!
日本學者藤原在三○年代初發現,兩個颱風如果接近到一千至一千二百公里之間,將會相互牽制造成滯留,這時颱風外圍環流所帶來的豐沛水氣,極易導致豪大雨因而成災。自然界的「雙颱效應」,在人類社會的行為規範中,即是所謂的「罪上加罪」,道理是相通的。
民進黨議員自八月十九日首度質疑新生高架橋與花博可能都有弊端後,郝市長終於在九月四日傍晚召開記者會,公佈了市府的調查結果。這份報告,針對議員指控預算暴增到一三八億元的花博,採取「超完美」切割,絲毫沒有觸及,有關「花博大道」新生高改善工程諸多關鍵處,亦語焉不詳,但是至少已經承認了新生高「超過一二○項採購單價有問題」,同時「官員急於催辦,恐有隱情」,因而將三名市府官員與包商昭淩公司移送北檢偵辦。儘管如此,僅就現有局部揭露的資訊,市府政風處其實已經直指可能有人涉嫌貪污,這個缺口一破,在強大的民意壓力下,下一步造成政治潰堤,將是時間早晚而已。
「貪污治罪條例」第十三、十四條規定得很清楚,公務機關直屬長官對於所屬部屬,或是主管長官對於受其委託承辦公務之人,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,將分別處以不等徒刑;同時,辦理監察、會計、犯罪調查、督察、政風人員,明知貪污有據之人員,不為舉發者,也將遭到法律制裁。區區的「花博大道」,在外力介入下,讓國人見識到郝市府已經「從根爛起」的事實,則預算規模達十倍之譜的花博主體,由同一批人主持,又能有多大的道德撙節公帑、體恤民脂民膏?這已是常識問題,而郝市府到現在還不主動清查,給市民一個交代,待新事證一旦出土,這不正是予以庇護、不為舉發?屆時斷尾求生已不可得,只有直接斷頭一命嗚呼。
首善之都爆發貪污醜聞,國人無不痛心疾首,但是花博從籌辦到規劃,根本是錯誤的政策,早已令廣大市民深受其害。花博是馬市府在二○○六年向國際園藝生產者協會(AIPH)提出申請的,同年十一月通過審查成案,當時馬英九原本擇定關渡平原為展區,希望藉由花博同時促進地方觀光產業的發展;但是郝市府上台後,發現關渡平原土地屬於保護區,不僅必須通過環評,土地徵收即需二百億元,因此郝龍斌在二○○七年三月敲定花博易地到大圓山地區舉辦,建設局甚至信誓旦旦評估,經此調整可大幅減省成本,原先的二六○億預算,只要三十多億即可完成。但時至今日的演變又如何?馬規固然不可隨,郝規同樣有問題,花博的預算已經暴增到四個三十多億,而在地狹人稠的市中心開辦大型展覽,其造成交通黑暗期、影響台北生活品質的後遺症,卻讓市民未蒙其利先受其害。
觀諸歷屆各國舉辦花博的地點選定,加拿大在法語區的魁北克,韓國在西海岸的安眠島,日本在中部的靜岡,德國在北部古城施威林,全部都在郊區旅遊景點,無一在人車喧囂的首都,即使明年也獲授權將舉辦花博的中國,也選在西安的滻灞生態區,不在北京或上海。郝市府認為關渡平原不妥,其評斷轉往市區內的圓山公園區、大佳河濱公園區、美術公園區、新生公園區較妥的理由又是什麼?
大家只知道,為了配合花博的施工與展期,市府自七月起,已經將新生高濱江出口、濱江街、新生北路、酒泉街等周邊路段加以封閉,到明年四月花博閉幕,將長達九個月之久,不但用路人怨聲載道,商家生意大受影響,連停車格也被取消,機車因此塞滿附近騎樓,這幅亂象適合招攬國際人士前來參觀嗎?若再加上其經費預估嚴重失準的離譜程度,可以看出郝市府的市政規劃方案根本背離現實,無能至極。
有句俗話說「花錢找罪受」,形容得不償失,花系列辦到今天成了花風暴,市民的錢花了,罪也受了,簡直就是災難;而且,可能有好人做錯事,也可能有壞人做壞事,這公道,該不該討?又要向誰去討?
訂閱:
文章 (Atom)