價值與價格
ghost_twtw2010/08/05
價值與價格這兩個詞常常聽到，好像是一樣，又好像不一樣，一斤豬肉多少錢？這很清楚是價格問題，但是如果買到病死豬，又變成沒價值，有價格卻沒價值，同樣道理，如果買到上等豬肉，價格又便宜，又變得很有價值．
父母對孩子的愛有多深？這恐怕無法計量，人類的愛，無法用數字表達，這是價值問題，不是價格問題．
日本作家三島由紀夫，為了找回日本古人的淳樸堅忍的美德與精神，切腹自殺，鄭南容為了百分之百言論自由自焚，大埔阿嬤因為自己一生努力的農地被徵收，而服毒自殺．這又代表什麼呢？有人說不值得，有人惋惜，有人遺憾，周邊的人有各式各樣的評斷，但對當事者而言，認為價值比生命還重要．
人類社會就在這種價值與價格間，不斷取捨，不斷磨合，文明就這樣一路發展過來，如果人類社會，只剩下價格沒有價值是會是如何呢？
夫妻之間，上床一次多少錢？父母照顧小孩每天多少錢？言論自由說一句話要多少錢？呼吸一口乾淨空氣要多少錢？很多很多的價值會轉換成價格，這還是人的社會嗎？
國光石化八輕該不該蓋？價格主義者認為絕對需要，價值主義者認為，環境價值無可取代，台灣社會價格與價值的衝突磨合，也越來越激烈，這是文明進步的必然結果，面對這種社會，政府的腳色是什麼呢？
媒體報導：台北高等行政法院裁定中科三期和四期必須停工，衝擊二園區逾兆元投資開發案，環保署、國科會都表示將提抗告；行政院長吳敦義昨則指出，所謂停工是指政府的「開發行為」停止，現階段中科三期已進駐設廠生產的廠商將不會受到影響。不過此說法立即被「吐槽」。台北高等行政法院說明，停止開發行為包括施工和營運，未通過環評審查前，相關營運等行為都算是「違章開發」，不被准許，若有違反規定行為，環保署和縣市政府都有權依環評法裁罰或下令停工。
由這則新聞可知，這個政府是個只有價格的政府，難怪有人說，這個政府冷血無情，司法已經對價格與價值的衝突做出裁決，還要抗告什麼？唯一的理由就是，這個政府只有價格沒有價值，只有價格的世界，什麼都可以賣，土地可以賣，政黨可以賣，妻兒子女可以賣，選票可以賣，理想可以賣，當然國家也可以賣．
眼中只有價格的政府，這還是政府嗎？政府是股份有限公司嗎？當政府成為市儈時，人民不就變成商品嗎？這種政府還有存在的必要嗎？
沒有留言:
張貼留言