下錯標題了

扁家偽證案，二審雖然判決書認為『證人有不自證己罪權利』，檢察官偵察有瑕疵『作證效力有瑕疵，不構成偽證罪』，但是還是把扁家分別判三個月到九個月不等，自由時報下標題說：五人均大幅減刑，這題標下的不對，應該說：追殺扁家不遺餘力。既然『證人有不自證己罪權利』，又如何有偽證之罪呢，二審法院既然認為『證人有不自證己罪權利』，又沒有道德勇氣，還是判扁家有罪，為德不卒，如果曲承上意而定扁家的罪，也是阿毗達磨論師所說的『不律儀』之徒，佛徒應予譴責。


來源：自由時報

珍偽證案二審 五人均大幅減刑〔記者楊國文／台北報導〕前總統陳水扁夫人吳淑珍、兒子陳致中、女兒陳幸妤夫婦及前一○一大樓董事長陳敏薰涉偽證案，高等法院昨天宣判，五人均大幅減刑，刑責從三月至九月不等，其中吳淑珍判九月最重，五人因涉偽證重罪，均不得易科罰金，也未獲宣告緩刑；全案仍可上訴三審。 合議庭指出，吳淑珍、陳致中等扁家四人均為高級知識份子，又皆為第一家庭成員，珍詐領國務機要費於前，又脫罪卸責，教唆親友做偽證於後，「殊屬可議」；而陳致中、陳幸妤夫婦囿於親情做偽證，雖非毫無可憫，惟於法難容，但考量屢表悔意，且符合減刑條例，故均予減刑。 對判決結果，珍、陳幸妤夫婦的律師林志忠表示，判決結果「有進步」，三人刑度約減少一半，但珍仍不滿意，有點失望，她在意的是陳致中等三人未獲緩刑。他說，陳幸妤夫婦都是醫生，判三月徒刑可易服勞動服務，也是回饋社會的一種方式，但上訴與否須再和珍等人研究。 陳致中律師葉大慧表示可接受判決結果，仍須和陳致中討論是否上訴。至於被判八月徒刑的陳敏薰，其律師莊國明則說「當然不滿意」，會提出上訴。 合議庭就陳致中、陳幸妤的減刑部分指出，證人有不自證己罪權利，且不同期日的作證均應具結，兩人分別於九十五年十月十三日、十月廿六日作證時，檢察官均僅提示先前應訊具結的結文，告知該具結文仍然有效，即逕行訊問，未告知他們得拒絕證言及要求具結，作證效力有瑕疵，不構成偽證罪。 至於未宣告扁家四人緩刑結果，合議庭認為，珍四人自白犯罪已依刑法一七二條減刑，犯後態度只做為量刑依據，非為必須免刑或宣告緩刑理由。 ~~~~~~~ 對照之前的一段VIDEO