2011年3月28日 星期一

領導人的風範--2025非核政策的記者說明會(認識蔡英文之4)

(認識蔡英文之4)
很娘的阿宅小九哥看著學
誠實面對  勇敢承擔   主導議題  引領風騷
這才是領導人的風範

給小英拍拍手

2011年3月25日 星期五

總統候選人的高度---蔡英文抛出震撼彈(認識蔡英文之3)

蔡英文:2025年達成非核家園(認識蔡英文之3)

蔡英文 Tsai Ing-wen 寫於 2011年3月24日 14:17

「2025非核家園計畫」說明


一、什麼是「2025非核家園計畫」?
「2025非核家園計畫」,就是透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調整、和電業自由化,來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計畫。
如果台灣在2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可以不必商轉。

二、為什麼是2025年?
達成非核家園需要一段社會共識產生的過程,很難說停就停。2025年是核三廠除役的時間,我們應該從今天起致力改變台灣的電力結構,在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。

三、用什麼方式取代核電?
電力的備用容量率,只要有15%就保證不缺電,多的都是浪費。2010年,備用容量率高達23.4%,如果扣掉核電所佔的18%,還有5.4%。我們需要找出方法,填補5.4%到15%之間的空缺(約10%),取代核能發電。
填補的方式:
(一)    提高再生能源的比例:依照政府規劃,在2025年再生能源可以增加約6.5%的總發電量。
(二)    改善火力發電效率:如果投資火力電廠改善設備,約可以增加5.8%的總發電量。改善設備除了增加發電效率,也可以減少碳排放。
(三)    新建電廠以天然氣電廠優先:前兩種方式相加,已經可以增加10%以上的總發電量。如果用電量增加必須新建電廠,應以較乾淨、建廠快速的天然氣電廠為優先。

四、長期還有什麼其他方式,可以減少耗電?
(一)    節約能源:政府可以透過鼓勵節能措施、鼓勵淘汰耗電產品、鼓勵綠建築,來減少耗電。
(二)    調整產業結構:不是去犧牲經濟發展,而是減少高耗能產業、讓產業結構轉型,是減少耗電的重要方式。
(三)    電業自由化:打破台電壟斷賣電市場的局面,讓民營電廠與台電競爭,不但提升發電效率,也可以鼓勵再生能源產業的發展,增加其發電比重。

五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
全世界564座曾經或正在運轉的核電機組,有6座發生過損毀事故,機率超過1%。日本與台灣都在地震帶,日本發生的事故也可能發生在台灣。
而且核災問題不是看發生機率,而是看一旦發生我們是否承受得起。一旦核一、核二或核四廠發生事故,30公里內必須疏散數百萬人,等於淨空大台北,是不可能執行的應變計畫。再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、污染造成人民健康和貿易經濟的損失、災後復原的龐大支出,代價實在太大。
出處:蔡英文的臉書

核能發電的省思

[評論]現實與理想的衝突─談核電問題
李鈞震2011/03/24
〔中國時報2011.03.24摘要〕  日本發生天然災害震災、海嘯,最後引發核災,日前國內也舉行一次反核遊行。我們認為「廢核」確實難以在短期內達成,但政府應讓台灣逐步接近非核家園;否則,遲早將要為是否建「核五」而爭吵不休。
    根據統計,全球有47個國家或地區,正在興建或已有運轉中的核能電廠。在三十個國家中,總計有441座核電廠在運轉。各國核能發電占總供電量的比重,法國達八成,有超過五十座的核電廠,是全球核電比重最高的國家之一;日本、德國、芬蘭核電比重都超過三成。
    美國擁有104座核電廠,居全球第一;相較之下,台灣的核電占全部供電的比重約二成,與先進國家相比,比重還不算高。因此,不論喜歡與否,核電實際上已成為工業國家重要的電力供應來源。
    一個社會與經濟要正常運作,充分的電力供應,已是基本條件。不論是生活、或投資設廠,沒有人會選擇「限電、分區供電」的地方。如果要「廢核」,讓所有的核電廠停止運轉,台灣少了二成的電力供應後,只有兩種方式能維持電力充分供應:用其它發電方式增加供給,或減少電力需求
    再生能源的穩定度、成熟度,在短期內難以取代現有發電方式;如大幅增加傳統火力發電,則會增加碳排放量,違背節能減碳的國際趨勢。提高電價又要承受民眾責難、增加企業生產成本而影響經濟成長等後果。因此,廢核議題就此陷入膠著難以推動的困境中。
    近年地球暖化,全球倡議節能減碳,力求降低溫室氣體排放量;加上油價等能源價格不斷上揚,一度各國紛紛重啟核電計畫。一時之間,核電似乎再成顯學。這次日本發生核災,讓全球風向再次轉變,不少國家已暫緩或重新評估核電計畫,德國甚至先關閉七座老舊的核電廠
    鑑於台灣與日本同樣位於地震帶上,及核災嚴重的社會與生態後果,政府當然應該記取,對核電廠做總體檢。此外在推動再生能源應再加把勁,雖然再生能源不可能完全取代傳統發電,但提高其比重是勢在必為。
至於壓制需求成長方面,我們認為適當提高電價,達到以價制量,同時讓再生能源更具競爭力,也是政府該考慮的方向。如果政府能及早起步,也許有一天核電廠能逐步除役,邁向非核家園。
李鈞震:
1.      美國、法國、德國……雖有核電,但是他們的核電廠絕大多數都不在地震帶上,也沒有颱風、洪水的天災,加上地廣人稀,所以「環境」上勉強適合核能發電。
2.      台灣是世界人口密度第2高的國家,土地狹小,地震又多,四面環海,發生海嘯的機率也比其他國家高。這樣的地理環境,比日本、韓國還不適合發展核電。萬一發生核輻射污染的不幸,台灣人民的死傷必然比日本更慘重,而且沒有其他土地可逃。
3.      台灣的原子能委員會的官員,台電主管的核輻射防災知識,也絕非世界頂尖,也不如日本;台灣的核能教授的知識水準,也不是世界頂尖;台電的水準,也不到興建核電廠的技術門檻。因此台灣的核災風險,遠遠高於日本。
4.      2000年陳水扁主政初期,核四停建半年,但是後來復工之後,反而暴露台電的昏庸無能,不但工程進度嚴重落後,還有許多的人為的缺失與偷工減料出現,在在證明核能縱使安全,但是台電也無管理能力。
5.      美國、日本、法國,他們的科技與工業水準,可以自己研發核能電廠,台灣不行,台電也不行;換言之,台灣所有的核能專家的知識水平,並非國際一流,平日都在瞎子摸象,因此核災的風險很高
6.      但是台灣的風力發電,東元等企業的技術已經成熟,達到世界級的水準;太陽能發電也98%可以自製生產,發電效率也年年提升。這些能源來源才是台灣必須選擇的對象,而且發生意外的風險極低。
7.      「廢核」確實難以在短期內達成,這是錯的。台灣只要全國的學校屋頂裝設太陽能發電與風力發電,6個月內就可以全部施工完成,可以抵上1座核能電廠的發電量。還不需要額外找地種電。
8.      只要全國的公家機關與學校的屋頂都裝設太陽能發電與風力發電,一年內就可以全部施工完成,可以抵上3座核能電廠的發電量。不但節能減碳,還沒有核廢料處理的麻煩問題。「太陽能發電」大量生產的結果,成本降低,比核電還要節省經費與成本。
9.      一個社會與經濟要正常運作,充分的電力供應,已是基本條件。只要全台灣所有的建築物的屋頂,都裝設太陽能發電與風力發電,5年內就可以全部施工完成,可以抵上全台70%以上的發電量,火力發電廠也可以關閉一半。
10.  最大的問題關鍵應該是,如果全台灣所有的建築物的屋頂,都裝設太陽能發電與風力發電,台電的營業額就會只剩下1/3,還必須由售電者轉為購電者,這讓台電權貴非常不習慣,令政府官員非常不舒服。
11.  10年前,台灣的太陽能發電與風力發電的技術還不成熟,但是現在這領域的技術,台灣已經有大幅進步,還可能因此成為能源輸出國。問題都在政府不習慣這種生活方式,導致因循苟且,放著台灣的能源優勢而擺爛。
12.  台灣的人口密度高的不像話,是北歐國家的四倍以上;依據生物法則,人口必然逐年降低,加上到世界各地經商、旅遊、移民…,還有工廠大量移植到中國,節能家電的流行,台灣的用電量實際上應該是年年降低,「核能發電」的前途對台灣而言愈來愈不需要。
13.  未來5年世界汽車的主流是柴油引擎;未來10年汽車的主流是油電混合車;20年以後,絕大多數的汽車都應該是不用汽油的電動車,而且太陽能發電即可。台電、中油公司,應該研發這類型的能源,才能維持公司營運。
台糖最適發展乾淨能源〔曹啟鴻 中國時報2011.03.24摘要〕發展安全、乾淨的綠色能源是必走之路。屏東縣早在去年就全面發展太陽能光電,在林邊佳冬地區推出養水種電計畫。我要在此進一步提出新構想,運用台糖造林與養豬廢棄物的條件,發展高聚光太陽能及沼氣發電,讓台糖成為最乾淨的能源發電廠。
    台糖在屏東造林面積約四千公頃,高聚光太陽能設備每座間距為五至十米,高度約六米,台糖造林的林木高度為五米,林木的枝冠修剪並碳化,再回歸土壤利用。架設高聚光可說是「樹照長、電照發」,種樹也可種電,創造綠能與造林共生的新模式。
高聚光太陽能發電效力高於多晶矽約50%,而其成本高於多晶矽約20%,四千公頃土地建置的高聚光發電量,就能達成超過一個核四廠的發電量。高聚光追日太陽能電廠,既可一邊發電,更可繼續造林享有造林補助,大片礫石層土地充分利用,免土地成本。
台糖若投入發展太陽能,發電成本遠低於各民間電廠的投資,其售電價格應專案低價,全民電價就不至於提高,也不會成為國家財政負擔。
    此外,可運用台糖在屏東飼養大量豬隻,產生的廢棄物,作為沼氣發電。農民使用大量水來降溫及清洗豬舍,產生的廢水無法有效處理後排放,造成各種環境問題。豬隻吃下的飼料約有4050%的黃豆未完全消化,所排泄出的豬糞尿若經過分離處理,豬糞的濃度可做為有效率的沼氣發電,但現行豬糞尿及大量沖水,含水量過高就缺乏沼氣發電的效率。
    在民間的大成長城企業旗下的畜牧場實施「豬廁所」就相當成功,減少用乾淨水清洗豬舍,廢水回收再利用就能「零」汙染。而且屏東約有143萬頭豬,若能將豬糞集中發電,可補充夜間太陽光電不發電的電源。
    台灣太陽能產業技術成熟,台灣要有自信成為太陽能基地,走向全世界。將台糖造林與養豬的事業優勢,發展高聚光太陽能及沼氣發電,成為台灣發展安全乾淨能源的新選擇。(作者為屏東縣長)

2011年3月13日 星期日

變動中的新世界--蔡英文中央大學演講(增訂版)(認識蔡英文之2)

認識蔡英文之2
變動中的新世界--
蔡英文交通大學演講  
我覺得他在交大講得比較好
而且問答的部份    比在中央大學精彩

獨立媒體 YouTube播放清單頻道

獨立媒體 YouTube播放清單頻道


蔡英文中央大學演講
民進黨主席蔡英文今天(3/8)上午在國立中央大學,以『變動中的新世界-青年世代與未來』 為題演講,上百名學生擠爆主演講廳,從座椅到地板都坐滿了學生,旁邊兩間會議廳則是以視訊方式讓進不了主廳的同學觀看,而三個廳都擠不進去的同學只好站在門口探頭聆聽。中央大學副校長李誠在蔡英文演講結束後說,從來沒見過學生聽演講這麼認真這麼投入,坐在地上最前排的同學個個頭抬的高高的聽的目不轉睛,更有許多學生頻頻做筆記紀錄蔡英文的演說內容,李副校長說今天真是見識到蔡英文教授高超的溝通能力與精闢的見解,這場演講是今天三八婦女節給同學們最好的禮物。

蔡英文分享自己在美國、英國留學的經驗,以及成為政治人物後如何自我調整的過程。她特別強調『世代責任』的概念,提醒新一世代必須提升競爭力,從差異中創造價值,並且跨領域學習、跨文化接觸,以面對全球化時代的各種挑戰。
今逢三八婦女節,蔡英文會後特別勉勵女性教職員與女同學說,社會各階層及不同專業領域的性別差距已經愈來愈小,女性成為強勢者的趨勢越來越強,甚至選民結 構中女性也已超過男性。她認為女性要有自信,而且要跨越以男性為主的傳統社會法則與態度,這個前提就在於女性能否突破自己心理的防線,而『專業』就是突破 傳統束縛的武器。
蔡英文說,她這輩子最熟悉的角色就是『蔡教授』,面對逾兩百名同學和教職員擠爆演講會場,她首先強調自己不是來講世代交替,而是籲請學子瞭解世代的責任, 並且最好準備。她以 19世紀、20世紀乃至當下的『產品週期』為例,強調現在世界的速度與競爭非常激烈,而年輕人唯有讓自己具備跨領域、跨文化及跨時差的條件,才能凸顯『價 值』而掌握競爭力。
蔡英文以她學習語文和擔任黨主席後的經驗為例,說明溝通的重要以及她所體會的溝通技巧。她勉勵大學生不要每天沈溺於電腦或只和固定的朋友聊天,應該大步走 出既有領域,和各種不同的人接觸;她也認為這一世代的台灣人應該積極走出去,讓世界各地都看得到台灣人,就像上一世代全世界幾乎都能看到台灣生產的產品。 

獨立媒體 中壢市採訪報導
本文轉載自:獨立媒體







2011年3月12日 星期六

支持優秀的台灣女兒----蔡英文選總統(認識蔡英文之1)

認識蔡英文之1
「我聽見台灣的聲音 」--蔡英文宣布參選演說全文


今天能夠站在這裡,我的內心充滿了感激,還有責任。三年前,秉持著一股強烈的責任感,我接下民進黨主席,我知道很多人並不看好。有人說我不夠政治,不會算計,無法在複雜的政治環境中存活。
但三年來,我向社會證明,政治不需要算計,更重要的是溝通和信任。也有人說,我跟民進黨的淵源不夠深,無法帶領這個跌倒受創的黨。但三年來我們也證明,強韌的民進黨可以浴火重生,不僅跟國民黨可以分庭抗禮,更有能力一步一步重返執政。
和很多前輩相比,我的黨齡確實不長,所以我要感謝給我支持的黨員、黨工、公職、和群眾,是你們的支持和鼓勵,造就了今天的民進黨,也謝謝你們願意接受這個樣子的蔡英文。
我很感激這塊土地和我的家庭,對我的栽培與教育,讓我可以專心追求我喜愛的學術與專業。但我也明白,很多人並沒有這一份幸運。這兩三年來,我奔波在台灣的大街小巷,在菜市場、路邊攤、小吃店,常常會看見幫忙家裡做生意的小朋友。他們放學回來,在油膩的桌上,在昏黃的燈光下,寫著功課。客人多的時候,必須把桌子讓出來,還要幫忙招呼。我看著他們,心裡充滿不捨與感動。他們沒有最起碼的環境,甚至沒有書桌,可是他們用自己的方式,努力地在追求自己的未來。
我相信,這世界上每一位父母對孩子的夢想和期許,不應該有城鄉或貧富的差距。於是,我告訴我自己,對這些孩子,我們有一份不能逃避的責任。是這一份責任讓我決定,我要爭取民進黨2012總統候選人的提名。我決心要和黨內先進及台灣人民一起打拼,盡我所有的力量,讓下一個世代重新相信,他們可以對國家抱持希望,他們看得見自己的未來!
父親在世的時候,並不喜歡我踏入政治這條路,但他也曾告訴我:「妳不需要跟別人爭。人家不做的、做不到的,妳再去做。」今天這個決定,不是為了爭奪什麼、或證明什麼;這個決定,是因為有一份責任需要被承擔,而我必須勇敢去背負這個使命。
馬總統上任這三年來,台灣出現了很多以前不曾出現的事情,讓人民的集體情感,不停地被打擊。中國官員來了,我們的警察忙著從自己國民手上搶下國旗,把多元的台灣變成只有一種聲音;我們的年輕運動員出國比賽,要為台灣爭光,卻遭受不公平的對待,委屈地坐在競技場中哭泣;我們的國民也被菲律賓無理地送到中國,連道歉也沒有一句。這些,政府都說不出個道理,也完全束手無策。
我們的年輕人一定無法理解,為什麼上一代流血流汗換來的民主自由,如今卻因為和中國交往而被輕言放棄?為什麼國家尊嚴遭受漠視、讓人吞不下去的時候,政府依舊自我感覺良好?為什麼我們的土地認同是這麼的清楚,但政府處理主權問題卻是那麼的模糊?
長久以來,是一種生死與共的集體情感,把困難的台灣凝聚在一起。可是當人民的集體情感不斷被傷害,這個政府卻無所謂,他們拿不出任何辦法,來修補這個情感。
我們要的其實不多,我們只要政府跟我們一樣在意。這個國家必須讓下一代感到驕傲,而不是焦慮。
三年來,更嚴重的是失業、貧窮、財政惡化的問題,還有日益擴大的貧富差距。我們的年輕人,越來越不知道應該相信什麼。從小到大他們都相信,用功唸書才會有前途。但那些在小吃店裡寫著功課,用功唸書求學的孩子們,大學畢業之後卻發現,年輕人的失業率達到了歷史新高。為什麼聽爸媽的話用功唸書,長大了卻被社會懲罰?
台灣社會過去引以為傲的,是階級流動,是均富,但現在已經被「富者恆富、貧者恆貧」的趨勢給取代。這三年之中,貧富差距和貧窮家戶數,都創下了歷史新高。而且不只是房價變得跟天一樣高,讓很多人從青年到中年都被貸款套牢,連柴米油鹽醬醋茶也都在漲價,薪水越變越薄。
有錢人每天多拿出一張鈔票,根本不是問題,可是物價上漲對窮人來說,就是少吃一頓飯、甚至少讓一個孩子唸書。生存的代價,不應該變得如此昂貴;一旦如此,就需要政府織一張安全網來接住我們。不過,我們的政府做了什麼?
我們的政府很會借錢,跟下一代來借錢。三年來這個政府已經舉債1兆4千億,有許多被浪費在不急迫、不必要的地方。漸漸惡化的財政赤字意味著什麼?它意味著未來的政府將被迫刪減重要的公共支出,提供更少對弱勢人民的照顧。難道這就是我們要交給子孫的國家嗎?
負責任的一代,不會把爛攤子丟給下一代。如果我們不從根本改變,那台灣整體的社會經濟結構將會繼續惡化,貧窮和負債的代代相傳,恐怕將會成為常態。
台灣正在往一個更現實更殘酷的方向改變,這個不願面對的真相已經在敲門。我們必須誠實面對它,而且,要一起徹底改變它!
三年來,我們更看到了一個沒有核心價值的政府。國家領導人失去了方向感,說要節能減碳,卻也要蓋更多石化廠;說要讓房價降溫,卻又放任熱錢炒房;說要抑制貧富差距,卻拼命減輕富人的納稅;說要增加國內工作機會,卻又變相鼓勵產業外移中國。
施政上的自我矛盾,突顯了馬總統對國政的了解只淪於表面,所以他時而向東、時而向西,經常被少數人的聲音所包圍。他很在意包裝自己的形象,然而他的形象卻不會讓國家有方向;他很在意鞏固自己的權力,可是鞏固權力並不等於國家治理。這是台灣一個很大的危機。
政府存在的價值,不是要讓少數人獨享經濟發展的利益,而是讓每一個社會成員都能共享繁榮的果實。領導人存在的價值,不是打造自己,而是去打造一個未來,維護我們共同的土地、共同的價值、和共同的情感。
這是我的信念,是我所相信的台灣價值!
我不是一個擅長表演的人。因為我真的不會表演,而且政治本來就不應該只是表演。
不過,我會思考這個國家,我會思考我們的未來。我會體會這個社會裡頭活生生的每一個人,他們的喜怒哀樂。我會去理解這個國家所面臨的問題,它們的複雜與困難,會去判斷未來十年、二十年台灣面對的挑戰。然後,親自找一群人坐下來,好好研究出問題與對策的所在。
我相信,負責任的政治人物就應該是這個樣子,所以我會繼續這樣做。

這三年來,我一直在思考與實驗,一個新的政治文化的可能性。從現在開始,台灣這個美麗的家園,可不可以不要再召喚對立的仇恨,而是來召喚共同的責任?可不可以不要再召喚政治明星來崇拜,而是召喚出負責任的新世代,把國家的擔子扛起來?
我想要做的事並不容易,但卻很重要,就是把台灣從過去激情嘶吼的政治,帶往一個理性說服的政治!從過去偶像崇拜的政治,帶往用能力和溝通解決問題的政治!從一個少數壟斷的分配政治,帶往多數參與的公共政治!
台灣是一個處境艱難的國家。主權、外交、經濟、財政、分配、教育、治安、生態、社福、法制,這些複雜的問題根本無法簡化成一個口號。所以,我不會說:「把未來交給我,大家等著過好日子。」我會告訴大家:「未來是大家的,為了讓子孫過好日子,請大家跟我這樣做。」
讓我們一起來打造,一個讓年輕人看得到未來的國家。

在這樣的國家,教育會啟發他們的創造力,會豐富他們的文化涵養,會強化他們國際競爭力。當他們出了社會,會有穩定的產業提供他們就業,會有安全潔淨的環境可以生活。在他們遇到困難時,政府會扶他們一把,養兒育女的費用不會貴到讓人卻步,年邁的父母也有政府幫忙照顧。
在這樣的國家,城市裡的年輕人買得起自己的窩,鄉村裡的年輕人不必擠到城市搶工作。有創意的年輕人可以一展所長,勤奮工作的年輕人會得到基本的保障,他們的努力,會和經濟收入成正比,會帶給它們成就和幸福。
在這樣的國家,未來不會被毫無節制地透支。這一代會停止拿自然環境與資源的濫用,來換取短期的經濟利益,會把好山好水流傳下去。這一代會停止犧牲財政紀律,來換取選票或美化政績,不讓子孫背負沉重債務。
在這樣的國家,年輕人走在世界各地,都會為自己認同的台灣感到驕傲,而且相信政府,會維繫她的和平、安全,也會捍衛她所代表的一切。讓每一個人都相信,從上一代繼承的民主自由與人權價值,都會毫不打折地傳承給下一代。
我的朋友們,我們都知道,打造這樣的國家,不會是一條平坦的路程;同樣的,民進黨要重返執政的過程,也必定無比艱辛。但是,我們必須傾聽台灣的聲音,我們別無選擇,必須說服人民去相信,台灣其實還有一條不一樣的路。
很多人都把這個國家的希望寄託在民進黨身上,我們必須正面回應這股強烈的期望。台灣迫切需要一個有別於國民黨的政治選項,而我們必須成為那個強而有力的選項。
我聽見台灣的聲音,她說,我們要作自己的主人,要為這塊土地付出。
我聽見台灣的聲音,她說,不能讓公平與正義遠離,人民期待著新政治、新社會與新經濟。
我聽見台灣的聲音,她說,一個新世代的力量正在興起,我們要走一條不一樣的路。
我聽見了台灣的聲音,我也聽到了人民的聲音,我責無旁貸,我不會逃避。我相信我可以為台灣做一些什麼,所以才會選擇站在這裡。讓我們把下一個世代的能量找出來,把未來的責任扛起來,把台灣一起贏回來!

我相信,這就是2012總統大選最大的意義,也是民主進步黨和我,必須承擔的使命。謝謝大家!
〔 資料來源: 蔡英文 Tsai Ing-wen 的 Facebook | 引用網址 〕
~~~~
支持優秀的台灣女兒----蔡英文選總統
另外一方面看『阿告們』的反應
~~~~~~
心虛沒政績 府方露馬腳
記者鄒景雯/特稿
民進黨主席蔡英文昨天宣布參加黨內總統初選,迄今尚處於民進黨內部階段,根本還不是正式提名人,總統府立即就差人出來叫陣「只有批評,未見政策」,真是拜託啊!馬政府治國無能,不要連最基本的穩重都沒了。
一國的元首為什麼會失去了穩重?當然是因為心虛。一般已經執政三年的政府,如果有像樣的政績,絕不會禁不起一點批評,批評者也會像蚊子在叮牛角,起不了作用,就因為蔡英文昨天舉出的社會實況動人心弦,殺傷力十足,因此總統府非跳腳不可。
但是此一跳腳的本身,站不站得住腳?大家不妨回想○七年馬英九振臂一呼說他要參選總統的時空,當時有什麼政見?抱歉,沒有。只有一句牛頭不對馬嘴的話:化悲憤為力量。當時國家有什麼悲憤?沒有,只有馬個人因特別費遭到起訴。他被起訴又與參選何干?他說參選是為了要「證明自己的清白」,這與人民福祉有沒有關係?答案還是沒有。
既然馬英九參選時毫無政策,那麼他有沒有批評?這倒是不少。「台灣已進入民主的寒夜,善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嗥,正義已遭政治綁架」,都是他當時的參選名句,在意的不是人民,還是自己,對照今天總統府的發言,好笑不好笑?
更好笑的是,馬英九後來正式成為國民黨提名人了,找了號稱上百名學者寫了政策白皮書,結果拿出了什麼政策?全是做不到或沒去做的口號。例如六三三,早已是笑話。說要與各國洽簽自由貿易協定,現在「各國」沒了,成了鎖進「一國」。換個角度,稱其為口號,不夠精確,稱其為欺騙,應該可受公評。
因此,總統府如果沒正事可幹,或幹不出正事,閉嘴可矣,跑出來搞笑,那就是罪過了。
(出處)



2011年3月4日 星期五

第四波的媒體革命

美國是個奇異的國家
它允許它們的年輕人自由的揮灑
看起來好像家家酒孩子氣的事
他們玩的有聲有色
最後還改變顛覆了舊有的世界
從比爾蓋茲 方湘寧  到最近走紅的馬克‧朱柏格
都是讓世界天翻地覆的人物
(看中文字幕請按左下角的 view subtitles )

世間無常如電光石火
網路的cyberspace變幻莫測
如何才是最佳之安身處世之道